结论：信用卡只还本金通常不能直接导致撤诉，撤诉与否取决于多种因素，包括银行的态度、还款协议的具体内容以及法律程序的要求等。
详细分析：
银行的态度：
- 银行作为债权人，在信用卡纠纷中通常希望追回全部欠款，包括本金、利息和可能的违约金。如果持卡人仅提出还本金，银行可能会考虑这一提议，但通常不会轻易同意撤诉，除非持卡人能够提供足够的担保或证明其还款能力，或者银行认为撤诉更符合其利益。
还款协议的具体内容：
- 如果持卡人与银行能够达成还款协议，且协议中明确规定了只还本金以及银行同意撤诉的条件，那么在这种情况下，撤诉是有可能的。但这样的协议通常需要双方协商一致，并可能需要经过银行的内部审批流程。
法律程序的要求：
- 撤诉是原告（在这里是银行）的一项权利，但撤诉也需要符合法律程序的要求。即使银行同意撤诉，也需要向法院提交撤诉申请，并经过法院的审查批准。此外，如果案件已经进入执行阶段，撤诉可能还需要考虑执行程序的相关规定。
可能的法律后果：
- 如果持卡人仅还本金而银行不同意撤诉，案件可能会继续审理，持卡人可能需要承担额外的法律费用，如诉讼费、律师费等。
- 如果持卡人未能按照还款协议履行还款义务，银行可能会重新启动法律程序，对持卡人进行追偿。
建议：
- 与银行积极沟通：持卡人应主动与银行联系，说明自己的还款意愿和困难，尝试协商达成一个双方都能接受的还款协议。
- 寻求法律帮助：如果持卡人对法律程序不熟悉或担心自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 谨慎对待撤诉：撤诉不是一件简单的事情，需要综合考虑多种因素。持卡人应谨慎对待撤诉的决定，确保自己的权益得到充分保障。
额外提醒：
- 信用卡纠纷涉及法律问题，持卡人在处理时应保持谨慎和理性，避免盲目行动或忽视法律风险。
- 如果持卡人确实面临还款困难，可以考虑与银行协商分期还款、延期还款等方案，以减轻还款压力并避免法律纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。