一般担保责任和连带担保责任在法律上有显著区别，作为担保人，承担的法律风险也各不相同。下面我将从两者的定义、法律特征、以及担保人分别要承担的法律风险这几个角度，为您详细阐述。

一、定义与法律特征

1. 一般担保责任：

   • 定义：一般担保责任，也称为补充责任，是指在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
   • 法律特征：一般担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人无法清偿的情况下，才能向一般担保人追偿。

2. 连带担保责任：

   • 定义：连带担保责任是指债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 法律特征：连带担保人没有先诉抗辩权，债权人可以直接向连带担保人追偿，无需先向债务人追偿。

二、担保人分别要承担的法律风险

1. 一般担保责任下的法律风险：

   • 风险相对较低：由于一般担保人享有先诉抗辩权，债权人必须先向债务人追偿，这在一定程度上减轻了担保人的风险。
   • 可能承担补充责任：如果债务人无法清偿债务，一般担保人需要在其保证范围内承担补充责任，即填补债务人无法清偿的部分。
   • 诉讼风险：在债权人起诉债务人并申请强制执行后，如果债务人仍无法清偿，一般担保人可能面临被起诉的风险。

2. 连带担保责任下的法律风险：

   • 风险较高：连带担保人没有先诉抗辩权，债权人可以直接向其追偿，这增加了担保人的风险。
   • 可能承担全部责任：在债务人无法清偿债务的情况下，连带担保人可能需要承担全部债务责任，而不仅仅是补充责任。
   • 诉讼与执行风险：债权人可以直接起诉连带担保人，并申请强制执行其财产，这可能导致担保人的财产被查封、冻结或拍卖。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设甲向乙借款10万元，丙作为一般担保人，丁作为连带担保人。如果甲到期无法偿还借款，乙需要先向甲追偿。在甲无法清偿的情况下，乙才能向丙追偿（且仅限于甲无法清偿的部分）；而乙可以直接向丁追偿全部10万元借款。
• 法律建议：
  • 在选择担保方式时，应充分考虑自身的风险承受能力。如果风险承受能力较低，建议选择一般担保责任；如果愿意承担更高风险以换取可能的更高收益（如与债务人之间的特殊关系或利益交换），则可以选择连带担保责任。
  • 在签订担保合同时，务必仔细阅读合同条款，明确自己的担保责任和范围。如有疑问，应及时咨询专业律师。

综上所述，一般担保责任和连带担保责任在法律上有显著区别，作为担保人，承担的法律风险也各不相同。在选择担保方式时，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果您有任何关于债务债权（抵押担保）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。