送货的业务员送的货与票不符，并不直接等同于盗窃。这种情况可能涉及多种法律性质，具体取决于业务员的动机、行为方式以及造成的后果。下面我将从几个角度详细分析这个问题：
民事纠纷角度：
- 如果业务员是因为疏忽大意或者工作失误导致送货与票不符，这通常被视为一种民事纠纷，而不是刑事犯罪。在这种情况下，业务员或其所在的公司可能需要承担民事责任，如赔偿损失、更换货物等。
职务侵占或贪污角度（如果涉及金额较大且业务员有非法占有目的）：
- 如果业务员故意将货物与票不符，并且有非法占有的目的，比如将多余的货物私自出售或留作己用，且涉及金额较大，那么这种行为可能构成职务侵占或贪污（具体取决于业务员的身份和公司的性质）。然而，这仍然不是盗窃，因为盗窃通常指的是秘密窃取他人财物的行为，而这里涉及的是利用职务之便进行的非法占有。
盗窃角度（通常不适用，但特殊情况下可能构成）：
- 在一般情况下，送货的业务员送的货与票不符并不构成盗窃。盗窃要求行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。如果业务员是在送货过程中，未经允许将货物中的一部分或全部拿走，并且有非法占有的目的，同时这种行为是秘密进行的（即不被货主或公司知晓），那么在极端情况下，这种行为可能被视为盗窃。但这种情况非常罕见，且需要具体的证据来支持。
其他犯罪角度（如诈骗）：
- 如果业务员通过伪造票据、谎报货物数量等方式，故意欺骗公司或货主，以获取不正当利益，且涉及金额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。
法律建议：
- 对于公司或货主来说，如果发现送货的业务员送的货与票不符，首先应该进行调查，了解具体原因和情况。
- 如果怀疑业务员有非法占有的目的或涉及其他犯罪行为，应该及时向公安机关报案，并提供相关证据。
- 同时，公司或货主也可以考虑通过民事途径（如起诉、仲裁等）来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果业务员的行被认定为民事纠纷，他可能需要承担民事责任，如赔偿损失等。
- 如果业务员的行被认定为职务侵占、贪污或诈骗等犯罪行为，他可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
总之，送货的业务员送的货与票不符并不直接等同于盗窃。这种情况可能涉及多种法律性质，具体取决于业务员的动机、行为方式以及造成的后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。