结论：第一次开庭不离婚后是否需要继续请律师，需结合案件具体情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若双方存在调解可能，且矛盾不深
   若第一次开庭后，双方在律师协助下已就财产分割、子女抚养等核心问题达成初步共识，或一方有主动修复关系的意愿（如出轨方书面承诺悔改、长期分居夫妻愿意共同生活等），此时可暂缓聘请律师。但需注意：

   • 需签订书面《和解协议》或《婚内财产约定》，明确权利义务，避免口头承诺反悔；
     
   • 若后续矛盾复发，再次起诉时，前期协议可能成为法院认定“感情是否破裂”的参考依据，建议咨询律师审核协议效力。

2. 若存在法定离婚事由，但证据不足
   根据《民法典》第1079条，若一方存在重婚、家暴、赌博恶习、分居满2年等情形，但第一次开庭时因证据不足未被法院认定，此时强烈建议继续聘请律师。原因包括：

   • 律师可协助补充证据（如调取家暴报警记录、分居期间的租房合同、邻居证人证言等）；
     
   • 律师可指导当事人在6个月冷静期内收集新证据（如对方再次实施家暴的医疗记录、对方与第三者同居的监控录像等），为二次起诉做准备；
     
   • 若对方在冷静期内转移财产，律师可申请财产保全，防止权益受损。

3. 若涉及复杂财产分割或子女抚养争议
   若案件涉及公司股权、房产增值部分、海外资产等复杂财产，或子女抚养权争议激烈（如一方要求变更抚养权、另一方拒绝支付抚养费等），必须继续聘请律师。因为：

   • 财产分割需专业审计（如公司股权价值评估、房产市场价鉴定），律师可协调第三方机构出具合法报告；
     
   • 子女抚养权判决以“最有利于未成年子女”为原则，律师可协助收集子女生活环境、教育条件、父母抚养能力等证据，影响法院裁决；
     
   • 若对方隐匿财产，律师可申请法院调查令，追查银行流水、支付宝/微信交易记录等，确保分割公平。

4. 若对方可能采取恶意拖延或报复行为
   若对方在第一次开庭后存在以下行为，务必继续聘请律师：

   • 恶意转移、隐匿财产（如将房产过户至亲属名下、低价变卖车辆）；
     
   • 威胁或骚扰当事人及其亲属（如跟踪、辱骂、散布隐私）；
     
   • 拒绝配合离婚程序（如拒不接收法院文书、故意缺席调解）。
     律师可协助申请“人身安全保护令”、提起“债权人撤销权之诉”（针对财产转移）、申请法院强制执行等，维护当事人合法权益。

总结建议：离婚案件的核心是“感情是否破裂”的认定和“财产/子女权益”的分配。若第一次开庭未判离，是否继续请律师需结合案件复杂度、证据充分性、对方态度等因素综合判断。若涉及法定离婚事由、复杂财产或子女争议，或对方存在恶意行为，务必继续聘请律师，避免因程序疏漏或证据不足导致权益受损。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。