结论：离婚案件中被告第一次是否需要请律师，需结合案件复杂程度、个人法律认知能力及诉讼目标综合判断，以下分情况说明：

1. 若案件存在以下情形，建议委托律师

（1）争议焦点复杂：如涉及财产分割（尤其是股权、房产、隐性资产等）、子女抚养权争夺、债务性质认定（是否为夫妻共同债务）等，律师可通过证据收集、法律适用分析最大限度维护权益。
（2）对方已委托律师：若原告方有专业律师介入，被告自行应对可能因法律程序不熟悉、应诉策略缺失而处于被动，律师可协助制定针对性答辩方案。
（3）情绪对抗激烈：若双方矛盾尖锐，存在家庭暴力、出轨等过错争议，律师可客观梳理事实，避免情绪化陈述影响法官判断，同时通过法律手段主张损害赔偿。
（4）需快速解决纠纷：律师可协助与对方协商调解，或通过诉讼程序推动案件进程，避免长期拉锯战消耗精力。

2. 若案件符合以下条件，可暂不委托律师

（1）争议简单明确：如双方无子女、无共同财产，仅就离婚本身达成一致，可自行准备结婚证、身份证等基础材料，按法院指引完成程序。
（2）经济能力有限：若确实无力承担律师费，可向当地法律援助中心申请援助（需符合经济困难标准），或通过法院立案庭的诉讼指引自行应诉。
（3）时间精力充足：若被告有充分时间研究《民法典》婚姻家庭编及相关司法解释，且能冷静梳理证据（如转账记录、聊天记录等），可尝试自行答辩，但需注意诉讼时效、举证规则等程序性风险。

3. 若选择自行应诉，需特别注意

（1）程序合规性：需在收到起诉状后15日内提交答辩状，逾期可能视为放弃答辩权利；需按法院通知参加庭审，否则可能被缺席判决。
（2）证据固定：需围绕诉讼请求准备证据（如证明感情破裂的证据、财产归属证明等），避免因证据不足导致诉求被驳回。
（3）诉求合理性：需避免提出明显超出法律范围的请求（如要求对方支付“青春损失费”），否则可能被法院驳回并承担诉讼费。

建议：即使暂不委托律师，也可在立案后、开庭前咨询律师，针对关键问题（如财产分割方案、答辩策略）获取专业意见，降低诉讼风险。若需进一步分析案件细节，可直接向我说明具体情况，我会结合法律条文和实务经验为您制定应对方案。