在离婚案件二次开庭时，是否需要请律师，这确实是一个需要您根据个人实际情况来综合考量的问题。以下是我为您详细分析的几个方面，希望能帮助您做出更明智的决策。

首先，我们来看看哪些情况下建议聘请律师：

1. 法律关系复杂：如果您的案件涉及复杂的财产分割，比如公司股权、信托资产、海外财产，或者抚养权争夺中涉及特殊子女情况，如重大疾病、心理问题等，那么聘请律师会是一个明智的选择。律师能够精准解读相关法律法规，为您制定合理的诉讼策略，从而争取到最大的利益。

2. 证据收集和运用困难：证据在离婚案件中至关重要。如果您在证据收集或运用上遇到困难，比如需要重新收集或补充质证，那么律师的专业调查手段和资源将能发挥巨大作用。他们能有效收集并运用证据，增强您主张的可信度。

3. 情绪易受影响：离婚案件往往涉及情感纠葛，当事人容易情绪失控，影响表达和判断。律师作为您的代理人，能够保持冷静理性，客观陈述事实和观点，避免不利影响。

4. 一审结果不利：如果您对一审结果不满意，认为存在错误或漏洞，那么二审可能是改变局面的最后机会。律师能对一审判决进行全面分析，找出问题所在，并提出有力的上诉理由和证据。

5. 对方聘请了律师：如果对方已经聘请了律师，为了保持公平对抗，避免双方诉讼能力差距导致的不利地位，您也应聘请律师进行平等的法律较量。

接下来，我们看看哪些情况下您可以考虑不聘请律师：

1. 案件事实清晰、争议不大：如果夫妻双方对离婚意愿、财产分割、子女抚养权等主要问题无太大争议，且异议可通过简单法律解释和解决，那么您自行参与二审也能表达清楚观点和诉求。

2. 您具备一定法律知识和诉讼经验：如果您熟练掌握诉讼程序和规则，能清晰表达自己的主张和理由，那么您可自行处理二审案件，无需律师协助。

3. 经济条件限制：聘请律师需要支付费用，如果您的经济条件有限无法承担，那么您可以考虑自行参与二审。同时，您可以通过查阅相关法律法规、咨询法律援助机构等方式获取必要法律信息和支持。

最后，我建议您在做出决策时综合考虑以下因素：

• 案件的复杂性、争议焦点以及您的个人诉求；
• 您的经济能力，包括聘请律师的费用与个人经济状况的匹配度；
• 您对案件的了解程度，包括对自身案件事实的清晰认知及法律知识的掌握程度；
• 案件的复杂程度，涉及的法律关系、证据数量及质量、诉讼程序的复杂性等。

总之，离婚案件二次开庭是否请律师，应根据您的个人实际情况和需求来决定。如果您认为案件复杂、证据难以收集、情绪波动大或一审结果不利，那么聘请律师将是一个明智的选择。反之，如果案件简单、争议小且您具备一定法律知识或经济条件有限，那么您可以考虑自行参与二审。无论您做出何种决策，都请确保您的权益得到充分保障。