结论：情感纠纷警察调解完后，若下次与他人有感情纠纷，与上次是否有关需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 纠纷主体与内容是否相同

   • 若主体与内容均不同：如果下次的感情纠纷涉及的是完全不同的双方，且纠纷内容与上次毫无关联，那么显然，下次的纠纷与上次的调解结果无关。例如，上次是A与B之间的情感纠纷，而下次是C与D之间的情感纠纷，两者之间没有直接联系。
   • 若主体或内容有相同之处：如果下次的感情纠纷中，至少有一方是上次纠纷的当事人，或者纠纷内容与上次有直接关联（如涉及相同的财产分割、子女抚养等问题），那么下次的纠纷就可能与上次的调解结果有关。在这种情况下，上次的调解协议或记录可能作为证据或参考，影响下次纠纷的处理。

2. 法律关系的独立性

   • 每次情感纠纷，无论是否涉及相同的当事人，通常都构成独立的法律关系。这意味着，每次纠纷的解决都应基于其自身的事实和法律依据，而不应直接受之前纠纷解决结果的影响。然而，如果纠纷之间存在法律上的关联（如连续性的侵权行为、合同违约等），则可能需要综合考虑之前的纠纷解决情况。

3. 调解协议的效力

   • 如果上次的情感纠纷经过警察调解并达成了调解协议，该协议通常对双方具有约束力。但这并不意味着该协议能直接决定下次纠纷的解决。调解协议的效力主要限于其约定的范围内，且通常不具有强制执行力（除非经过司法确认）。因此，下次纠纷的解决仍需根据新的事实和法律依据进行。

4. 实际影响与考量

   • 在实际操作中，如果下次的情感纠纷与上次有关联，当事人或处理纠纷的机构（如警察、法院等）可能会考虑上次的调解情况，以作为了解双方关系背景、纠纷历史或评估双方诚信度的参考。但这并不意味着上次的调解结果会直接决定下次纠纷的解决方式或结果。

法律建议：

• 在处理情感纠纷时，建议当事人尽量保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。
• 如果纠纷涉及复杂的法律问题或财产分割、子女抚养等敏感问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 无论纠纷是否与上次有关，都应尊重法律程序和调解结果，避免采取过激行为或违反法律法规的行为。

可能后果：

• 如果下次的情感纠纷处理不当或违反法律法规，可能会面临法律责任或不利后果（如赔偿损失、承担刑事责任等）。
• 如果纠纷涉及多次或持续性的行为，且每次行为都构成独立的法律关系，那么每次行为都可能单独受到法律评价和制裁。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。