在交通事故中，当涉及到闯红灯和逃逸两种行为时，责任的划分确实是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是我根据相关法律法规，为您详细解析这两种行为在责任划分上的考量：
一、逃逸行为的责任划分
基本原则：
- 逃逸行为在交通事故中通常被视为性质恶劣，逃逸方往往会面临严厉的法律制裁。在责任划分上，逃逸方通常会被认定为主要或全部责任方。但具体责任比例，还需结合事故的具体情况和对方当事人是否存在过错来综合判定。
民事责任：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，逃逸方在民事上一般承担全部责任。然而，如果对方当事人也存在过错，如闯红灯、超速等，且这些过错对事故发生起到了主要作用，那么逃逸方的责任可能会根据对方过错的程度进行相应调整。
- 在保险赔偿方面，如果肇事机动车参加了强制保险，保险公司将在责任限额范围内进行赔偿。不足部分，则由肇事逃逸人承担。
行政责任：
- 逃逸行为若未构成犯罪，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，逃逸方将面临二百元以上二千元以下罚款，并可能被处以十五日以下拘留。
- 若逃逸行为构成犯罪，公安机关交通管理部门将吊销其机动车驾驶证，且逃逸者终生不得重新取得。
刑事责任：
- 根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，将处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 如果交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 若因逃逸行为导致他人死亡，将处七年以上有期徒刑。
二、闯红灯行为的责任划分
- 闯红灯是违反交通信号灯指示的行为，通常会被认定为过错方。在交通事故中，如果一方存在闯红灯行为，且该行为对事故发生起到了主要作用，那么该方将承担主要责任。
三、综合责任划分
- 当事故中同时存在闯红灯和逃逸行为时，责任的划分将更为复杂。一般来说，逃逸行为会加重逃逸方的责任。但如果对方当事人存在闯红灯等严重过错，且这些过错对事故发生起到了决定性作用，那么逃逸方的责任可能会根据对方过错的程度进行相应减轻。
- 在具体责任划分上，还需要考虑事故现场情况、双方当事人的陈述、证人证言、监控录像等多种证据。公安机关交通管理部门将根据这些证据和情况，结合相关法律法规，进行综合判定。
四、建议
- 在发生交通事故后，无论对方是否存在过错，当事人都应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警。这是避免承担不必要法律责任的关键。
- 对于涉及闯红灯和逃逸的交通事故，建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
综上所述，交通逃逸和闯红灯行为的责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。