结论：是否需要退还彩礼，不能仅依据遗言中提到的“未婚夫家里逼着自杀”这一情况直接判定，而是需要结合彩礼的给付情况、双方是否办理结婚登记手续、是否共同生活以及导致自杀的具体原因等多方面因素来综合判断。

分析如下：

1. 彩礼退还的一般原则：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

2. 结合本案情况分析：

   • 未办理结婚登记手续：如果双方尚未办理结婚登记手续，那么根据上述规定，彩礼原则上应当退还。但遗言中提到的“未婚夫家里逼着自杀”这一情况，虽然可能反映了双方关系紧张或存在矛盾，但并不直接影响彩礼的退还问题，除非能证明这一逼迫行为与彩礼的给付或退还存在直接关联，且这种关联符合法律规定的退还情形。
   • 已办理结婚登记手续但未共同生活：如果双方已经办理了结婚登记手续但并未共同生活，那么彩礼的退还问题也需要根据具体情况来判断。遗言中的情况可能作为双方关系紧张或存在矛盾的证据，但同样需要证明这种矛盾与彩礼的退还存在直接关联。
   • 婚前给付并导致给付人生活困难：如果彩礼的给付导致给付人生活困难，那么无论双方是否办理结婚登记手续或是否共同生活，彩礼都应当退还。但遗言中的情况并不直接证明这一点，需要额外的证据来支持。
   • 自杀原因与彩礼退还的关联性：遗言中提到的“未婚夫家里逼着自杀”这一情况，如果能够证明这一逼迫行为是导致自杀的直接原因，并且这一逼迫行为与彩礼的给付或退还存在直接关联（例如，逼迫行为是为了迫使对方退还彩礼），那么这可能成为影响彩礼退还的一个因素。但这种情况需要充分的证据来支持，并且需要法院根据具体情况进行综合判断。

3. 其他考虑因素：

   • 除了上述法律规定外，法院在判决彩礼退还问题时还会考虑双方的经济状况、彩礼的数额、双方对婚姻的贡献等多种因素。
   • 遗言中的情况虽然可能反映了双方关系的问题，但并不能直接作为判决彩礼退还的依据。法院需要综合考虑所有相关证据和因素来做出公正的判决。

建议：

• 如果你或你的家人面临这样的情况，建议尽快收集相关证据（如遗言、聊天记录、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 律师将根据你的具体情况和证据来评估彩礼退还的可能性，并帮助你制定合适的法律策略。

后续行动：

• 如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据你的具体情况提供个性化的法律建议和服务。