结论：商家因公园突然要拆而遭受的损失，具体找谁承担需根据实际情况判断，可能涉及公园管理方、拆迁方或政府相关部门。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 分析：商家与公园管理方之间通常存在租赁或承包合同关系。若合同中明确约定了因拆迁等不可抗力因素导致合同无法继续履行时的责任承担方式，那么应按照合同约定来处理。例如，合同可能规定在此类情况下，公园管理方需退还剩余入场费或给予一定补偿。
   • 建议：商家应首先审查与公园管理方签订的合同，查看是否有关于拆迁、合同解除及责任承担的相关条款。若有，则依据合同条款主张权利；若无，则需进一步考虑其他法律途径。

2. 侵权责任角度：

   • 分析：如果公园的拆迁并非由于不可抗力因素，而是由于公园管理方或拆迁方的过错导致（如未提前通知、未按照法定程序进行拆迁等），那么商家可能可以主张侵权责任。在此情况下，商家需证明拆迁方的行为与其损失之间存在因果关系，以及拆迁方存在过错。
   • 建议：商家应收集相关证据，如拆迁通知、现场照片、视频等，以证明拆迁方的过错行为。同时，商家可以咨询专业律师，评估侵权责任的可能性及赔偿范围。

3. 政府行为角度：

   • 分析：若公园的拆迁是出于公共利益的需要，由政府相关部门主导进行，且政府已按照法定程序进行了公告、补偿等程序，那么商家可能难以直接向政府主张赔偿。但在此情况下，商家仍可以关注政府是否提供了合理的补偿方案，以及是否按照法定标准进行了补偿。
   • 建议：商家应了解政府拆迁的相关政策、公告及补偿方案。若认为政府补偿不合理或未按照法定标准进行补偿，商家可以咨询专业律师，考虑通过行政复议或行政诉讼等途径维护自身权益。

4. 综合建议：

   • 沟通协商：在采取法律行动之前，商家可以尝试与公园管理方、拆迁方或政府相关部门进行沟通协商，寻求和解或补偿方案。
   • 法律途径：若沟通协商无果，商家可以咨询专业律师，评估自身权益受损情况及法律途径的可行性。根据律师的建议，商家可以选择提起民事诉讼、行政复议或行政诉讼等法律程序来维护自身权益。

后续行动建议：商家在处理此类问题时，应保持冷静、理性，并尽快收集相关证据以支持自己的主张。同时，商家也可以咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。若你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。