在对方承担主要责任、员工承担次要责任的情境下，仍然需要进行责任分配。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 责任分配的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当存在多个责任主体时，应当根据各自的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素，合理分配责任。这意味着，即使一方承担主要责任，另一方承担次要责任，也需要明确各自的责任份额，以确保赔偿的公平性和合理性。

2. 责任分配的实际操作：

   • 在实际操作中，责任分配通常通过协商、调解或诉讼等方式进行。如果双方能够就责任分配达成一致意见，可以签订书面协议进行确认。如果无法达成一致，则可能需要通过法律途径解决，由法院根据事实和法律进行裁决。
   • 责任分配的比例并非固定不变，而是根据具体情况进行判定。例如，在交通事故中，如果对方驾驶员存在严重违章行为（如酒驾、超速等），而员工仅存在轻微过失（如未系安全带等），则对方可能承担较大比例的责任，员工承担较小比例的责任。

3. 责任分配的意义：

   • 明确责任分配有助于保障各方的合法权益。对于受害者而言，可以确保其获得合理的赔偿；对于责任方而言，可以避免承担不必要的责任，维护其合法权益。
   • 责任分配也有助于促进社会的公平正义。通过合理分配责任，可以引导人们遵守法律法规，减少违法行为的发生，从而维护社会的和谐稳定。

4. 特殊情况下的责任分配：

   • 在某些特殊情况下，如员工在执行工作任务时受到伤害，且对方存在主要过错，此时员工可能同时享受工伤保险待遇和向对方主张民事赔偿的权利。这种情况下，责任分配可能涉及工伤保险机构、员工和对方三方，需要更加谨慎地处理。

建议：

• 在发生责任纠纷时，建议双方首先尝试通过协商或调解解决争议，以节省时间和成本。
• 如果协商或调解无果，建议及时寻求法律援助或提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在处理责任分配问题时，务必保留好相关证据（如事故现场照片、证人证言、医疗记录等），以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。