在侵权损害案件中，即使一方承担主要责任，次要责任方在特定情况下仍可能需要承担赔偿责任。这主要取决于双方的责任划分以及实际造成的损害情况。以下从几个角度详细分析：

1. 责任划分原则：

   • 在侵权损害案件中，责任通常根据双方的过错程度进行划分。如果一方被认定为承担主要责任，那么它通常意味着这一方在事故或事件中的过错程度较大。然而，这并不意味着次要责任方就完全无需承担责任。
   • 次要责任方虽然过错程度较小，但如果其行为与损害结果之间存在因果关系，且该行为对损害结果的发生起到了一定的推动作用，那么次要责任方仍可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 赔偿责任的具体确定：

   • 赔偿责任的确定通常基于实际损害结果、双方的过错程度以及因果关系等因素。法院或仲裁机构会综合考虑这些因素，来判定次要责任方应承担的赔偿比例。
   • 例如，如果主要责任方承担70%的责任，次要责任方承担30%的责任，那么在实际赔偿时，次要责任方就需要根据其责任比例来承担相应的赔偿金额。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 在某些特殊情况下，即使次要责任方的过错程度较小，也可能需要承担较大的赔偿责任。例如，如果次要责任方的行为具有特别的危险性或违法性，且该行为直接导致了损害结果的发生，那么法院或仲裁机构可能会判定次要责任方承担更高的赔偿责任。
   • 另外，如果主要责任方无法承担全部赔偿责任（如破产、逃逸等），次要责任方也可能需要承担剩余部分的赔偿责任，以确保受害方的权益得到保障。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构会根据具体的案件事实和法律规定来判定双方的责任和赔偿责任。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，无法一概而论。
   • 如果您面临类似的侵权损害案件，建议收集相关证据（如事故现场照片、证人证言、医疗记录等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

建议：

• 如果您是次要责任方，且对赔偿责任有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以了解您的法律权益和义务。
• 在处理侵权损害案件时，务必保持冷静和理性，积极配合相关部门或机构的调查和处理工作，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。