是否需要重新缴纳保全费，取决于具体的法律规定和法院的实践操作。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：在我国，关于追加被保全人是否需要重新缴纳保全费，并没有统一的法律规定。不同的法律条文和司法解释可能对此有不同的规定，或者在某些特定情况下有特别的规定。

2. 法院实践：在实际操作中，法院可能会根据具体案件的情况，以及当地法院的惯例和实际操作流程，来决定是否需要重新缴纳保全费。有些法院可能会认为，追加被保全人属于对原有保全措施的补充或变更，因此不需要重新缴纳保全费；而有些法院则可能会要求重新缴纳，以确保保全措施的有效性和执行力。

3. 具体因素：是否需要重新缴纳保全费，还可能受到其他因素的影响，如追加被保全人的原因、原保全措施的有效期、保全费用的缴纳情况等。如果追加被保全人是由于原被保全人的财产不足以满足保全需求，或者原保全措施存在瑕疵需要补充，那么法院可能会更倾向于要求重新缴纳保全费。

综上所述，关于追加被保全人是否需要重新缴纳保全费的问题，并没有一个统一的答案。在具体案件中，建议咨询当地法院或专业律师，以了解当地的法律规定和法院实践，并根据具体情况做出决策。如果你有相关的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。