关于“在先使用权原有范围的认定”，这通常涉及知识产权法中的商标或专利领域，但鉴于您提及的是“房屋产权”问题，我推测您可能是在询问在房屋产权相关纠纷中，如何认定某一权利或使用状态的“原有范围”。以下我将从房屋产权的角度，结合类似法律原则，为您详细解答：

1. 在先使用权的基本概念：

   • 在先使用权，通常指的是在某一权利（如商标权、专利权）被正式授予之前，他人已经在使用该权利所指向的标识或技术，并且这种使用是善意的、连续的。在房屋产权领域，虽然不直接使用“在先使用权”这一术语，但类似的原则可以应用于对房屋使用状态的认定，特别是在涉及历史遗留问题或相邻权纠纷时。

2. 原有范围的认定原则：

   • 历史使用情况：原有范围的认定首先会考虑房屋或土地的历史使用情况。这包括查看相关的历史文件、登记记录、照片或证人证言等，以确定房屋或土地在某一时间点之前的使用状态。
   • 连续性：原有范围的使用应当是连续的，没有中断。如果使用状态在一段时间内发生了显著变化或中断，那么后续的使用可能不被视为原有范围的延续。
   • 善意性：使用应当是善意的，即使用者没有故意侵犯他人权利或利用法律漏洞的意图。在房屋产权纠纷中，这通常意味着使用者是在不知情或合理相信自己的使用行为是合法的情况下进行的。
   • 合理性：原有范围的使用还应当是合理的，即符合社会公共利益和道德标准。例如，在相邻权纠纷中，使用者的行为不应对邻居的正常生活造成不合理的干扰。

3. 具体应用场景：

   • 历史遗留问题：在处理历史遗留的房屋产权纠纷时，原有范围的认定可能涉及对房屋建造时间、使用历史、产权变更记录等方面的审查。例如，如果一栋房屋在某一时间点之前已经存在并持续使用，且后续没有发生显著的产权变更或使用状态改变，那么该房屋的使用状态可能被视为原有范围。
   • 相邻权纠纷：在相邻权纠纷中，原有范围的认定可能涉及对双方房屋使用状态的审查。例如，如果一方在建造房屋时已经形成了某种使用状态（如排水、通行等），且这种使用状态在后续没有发生改变，那么另一方在行使自己的权利时应当尊重这种原有范围的使用状态。

4. 法律建议：

   • 收集证据：在涉及原有范围认定的纠纷中，收集充分的证据是至关重要的。这包括历史文件、登记记录、照片、证人证言等，以证明自己的使用状态是连续的、善意的和合理的。
   • 咨询专业律师：由于原有范围的认定可能涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。律师可以根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供有针对性的法律意见。

总结来说，原有范围的认定在房屋产权纠纷中是一个复杂而重要的问题。它涉及对历史使用情况、连续性、善意性和合理性的审查。如果您面临这样的问题，建议收集充分的证据并咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。