结论：在扶梯上摔倒后摔伤后边的人，是否需要赔偿取决于具体情形，包括摔倒者的行为是否构成过错、是否尽到了合理的注意义务，以及后边人的受伤与摔倒者的行为之间是否存在因果关系等。以下从不同角度进行分析：
一、摔倒者是否构成过错
摔倒者因自身原因摔倒：
- 如果摔倒者是因为自身疏忽、未站稳或未遵守扶梯使用规则等原因摔倒，且这种摔倒行为是导致后边人受伤的直接原因，那么摔倒者可能构成过错，需要承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
摔倒者因扶梯故障或第三方原因摔倒：
- 如果摔倒者是因为扶梯本身存在故障（如突然停止、速度异常等）或第三方（如其他乘客的推搡、物品掉落等）的原因导致摔倒，且摔倒者本身没有过错，那么摔倒者可能不需要承担赔偿责任。
- 在此情况下：后边人的损失应由扶梯的管理者或第三方承担相应的责任。例如，如果扶梯故障导致摔倒，扶梯的管理者可能因未尽到安全保障义务而承担责任；如果第三方推搡导致摔倒，第三方可能因侵权行为而承担责任。
二、摔倒者是否尽到合理的注意义务
- 即使摔倒者因自身原因摔倒，但如果其已经尽到了合理的注意义务（如扶稳扶手、注意周围环境等），且摔倒行为是突发且不可预见的，那么摔倒者可能不需要承担全部或部分赔偿责任。
- 判断标准：是否尽到合理的注意义务，通常需要根据具体情况进行判断，包括摔倒者的年龄、经验、行为方式以及当时的环境等因素。
三、后边人的受伤与摔倒者的行为之间是否存在因果关系
- 这是确定赔偿责任的关键因素。如果后边人的受伤确实是由摔倒者的行为直接导致的，且摔倒者存在过错，那么摔倒者需要承担赔偿责任。
- 因果关系认定：通常需要通过证据来证明，如现场监控录像、目击者证言、医疗证明等。
四、特殊情况下的责任分担
- 如果摔倒者和后边人都存在过错（如摔倒者未站稳，后边人未保持安全距离），那么可能根据各自的过错程度来分担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”
建议：
- 如果您或他人遇到此类情况，建议首先收集相关证据（如现场照片、监控录像、医疗证明等），以便后续维权。
- 如果涉及赔偿问题，建议咨询专业律师，根据具体情况进行法律分析和责任认定，以维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。