结论：安装汽车行人保护装置屏蔽器后，保险公司是否赔偿需分情况讨论，主要取决于保险合同条款、事故原因及法律责任认定，具体如下：

1. 保险合同条款的排除性规定
   若保险合同中明确约定“被保险车辆因非法改装、加装设备导致事故或损失扩大的，保险公司免责”，则安装屏蔽器可能直接触发免责条款。此时保险公司有权拒赔，因为屏蔽器属于对车辆安全系统的主动干预，可能被认定为非法改装。
   法律依据：根据《保险法》第十七条，保险公司需对免责条款尽到提示说明义务，否则条款不生效。但若条款本身合法有效且已履行告知义务，则对被保险人具有约束力。

2. 事故原因与因果关系认定

   • 若事故与屏蔽器无关：例如因第三方全责导致碰撞，且行人保护装置未触发（如未涉及行人），则保险公司通常需按合同赔偿车辆损失，但可能以“非法改装”为由主张减少赔付比例。
     
   • 若事故因屏蔽器导致：如屏蔽器故障导致行人保护装置失效，进而加重行人损伤，保险公司可能主张“加害行为与损失扩大存在因果关系”，从而拒赔或追偿。
     关键点：需通过技术鉴定或专家意见证明屏蔽器与事故的关联性。

3. 法律责任与合规性风险
   安装屏蔽器可能违反《道路交通安全法》第十六条关于“不得拼装机动车或擅自改变已登记结构、构造”的规定。若因非法改装被行政处罚，保险公司可能以“违法状态”为由主张免责。
   例外情形：若屏蔽器经合法备案或属于厂家选装配件，且未影响车辆安全性能，则可能不被认定为非法改装。

建议：

1. 立即拆除屏蔽器并恢复车辆原状，避免进一步法律风险；
   
2. 核查保险合同条款，确认是否存在相关免责约定；
   
3. 若已发生事故，保留技术鉴定证据，咨询律师评估因果关系及责任比例；
   
4. 未来投保时主动告知改装情况，避免因隐瞒导致保险合同无效。
   

如有具体案件细节，可进一步提供信息以便针对性分析。