结论：借13万一个月要4000元利息，该利息约定不合法，超出了法律保护的利率上限。

分析说明：

1. 法律规定的利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 假设当前一年期LPR为3.65%（实际数值可能随时间变化，此处仅为示例），则法律保护的利率上限为\(3.65\% \times 4 = 14.6\%\)（年利率）。

2. 计算实际利率：

   • 借款13万，一个月要4000元利息，则月利率为\(\frac{4000}{130000} \approx 3.08\%\)。
   • 年利率则为\(3.08\% \times 12 = 36.96\%\)，远超法律保护的14.6%年利率上限。

3. 法律后果：

   • 如果借贷双方约定的利率超过法律保护的利率上限，超出部分的利息约定无效。
   • 借款人只需支付法律保护范围内的利息，超出部分可以拒绝支付。
   • 如果出借人已经收取了超出法律保护范围的利息，借款人可以要求返还。

行动建议：

• 借款人：如果已经签订了这样的借款合同，可以与出借人协商降低利息至法律保护范围内。如果出借人不同意，借款人可以拒绝支付超出部分的利息，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。
• 出借人：应了解并遵守法律规定的利率上限，避免约定过高的利息导致合同部分无效或引发法律纠纷。

示例说明：

假设借款13万，按照法律保护的年利率14.6%计算，一个月应支付的利息为： \(130000 \times \frac{14.6\%}{12} \approx 1581.67\)（元）。

而题目中约定的一个月4000元利息，远超这一数额，因此是不合法的。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。