在探讨发送报价单是属于要约邀请还是要约的问题时，我们首先要明确要约邀请和要约的法律定义及其核心特征，再结合报价单的具体内容来进行分析。

要约邀请，通常指的是一方希望他人向自己发出要约的表示，它并不包含合同成立所必需的具体、明确条款，而是旨在吸引对方进行进一步的协商或提出要约。要约邀请的内容往往较为宽泛，不具有法律上的约束力。

要约，则是一方以缔结合同为目的，向他人所作出的包含合同主要条款的意思表示。要约一旦被对方接受（即承诺），合同即告成立，双方均需受其约束。要约的内容必须具体、明确，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

现在，我们来看报价单的情况：

1. 报价单的内容：报价单通常包含了商品或服务的名称、规格、数量、价格等关键信息。然而，这些信息是否构成要约，关键在于它们是否足够具体、明确，并且表明了发送报价单的一方愿意在对方接受这些条件时受其约束。

2. 报价单的意图：发送报价单的一方，其目的往往是向潜在客户展示其商品或服务的价格及条件，以吸引客户进行进一步的咨询或购买。这并不意味着发送方已经做好了立即缔结合同的准备，也不意味着报价单中的所有条件都是不可更改的。

3. 法律实践中的判断：在法律实践中，报价单通常被视为要约邀请，而非要约。这是因为报价单往往留有一定的协商空间，发送方可能希望根据客户的具体需求或反馈来调整报价或条件。此外，报价单通常不会明确表明发送方愿意在对方接受时立即受其约束，而是需要进一步的确认或协商。

结论：

综上所述，发送报价单在大多数情况下更符合要约邀请的法律特征。它旨在吸引潜在客户进行进一步的咨询或协商，而不是直接提出一个明确的、可以接受的合同条款等待对方接受。当然，如果报价单中的内容非常具体、明确，并且发送方明确表示愿意在对方接受时立即受其约束，那么该报价单也有可能被视为要约。但在实践中，这种情况相对较少见。因此，在一般情况下，我们可以认为发送报价单是要约邀请。