结论：变更执行主体是通过裁定还是判决，主要取决于变更的具体情形。涉及权利主体实质性更替的，必须通过裁定程序完成；仅形式变更或代理关系延续的，则无需裁定。以下是对此问题的详细分析：

一、需裁定变更的法定情形

1. 权利人死亡或被宣告失踪

   • 当申请执行人死亡或被宣告失踪时，其继承人或财产代管人可以申请变更为执行申请人。这种情况下，由于权利主体发生了实质性更替，因此必须通过裁定程序来完成变更。
   • 示例：甲对乙享有债权，执行中甲死亡，其子丙持遗嘱公证书申请变更主体，此时法院会通过裁定来确认丙的申请执行人地位。

2. 法人或其他组织终止

   • 当法人或其他组织终止时，其权利义务承受人可以申请变更为执行申请人。这同样涉及到权利主体的实质性更替，因此也需要通过裁定程序。
   • 示例：A公司被B公司吸收合并，B公司凭合并协议及工商登记材料申请变更执行主体，法院会审查相关材料后作出裁定。

3. 名称变更

   • 虽然名称变更看似只是形式上的变化，但为了确保执行程序的连续性和准确性，仍需提供工商变更登记证明，并通过裁定程序来确认变更。
   • 示例：C公司更名为D公司，提交名称变更核准通知书后，法院会裁定变更执行主体为D公司。

4. 债权转让

   • 当债权发生转让时，受让人需提供合法有效的债权转让凭证，并经过法院审查确认后，通过裁定程序变更为执行申请人。
   • 注意：若转让发生在执行立案后，更需严格审查，确保转让的合法性和有效性。

5. 其他涉及权利主体实质性更替的情形

   • 如离婚财产分割、企业分立/改制等，这些情形都涉及到权利主体的实质性变化，因此都需要通过裁定程序来完成执行主体的变更。

二、无需裁定可直接执行的特殊情形

1. 委托代理关系

   • 在委托代理关系中，代理人以委托人名义继续执行，无需变更执行主体。这是因为代理关系并不改变权利主体的实质性，只是执行方式上的变化。
   • 示例：律师持特别授权委托书可代表当事人办理执行事务，无需变更执行主体。

2. 财产保全转执行程序

   • 当财产保全转为执行程序时，原保全申请人自动转为执行申请人，无需通过裁定程序变更执行主体。
   • 注意：需确保保全裁定与执行依据指向同一法律关系，以避免出现执行错误。

3. 执行和解中的权利让渡

   • 若执行和解协议约定第三方直接取得执行权益，这并不直接构成执行主体的变更，而是执行权益的让渡。这种情况下，通常需要通过执行异议程序来处理，而不是直接裁定变更执行主体。

三、实务操作建议

1. 准备充分的申请材料

   • 包括变更申请书、身份证明、原执行案件编号以及核心证据（如权利承继证明、工商变更记录、债权转让协议等）。

2. 注意审查重点

   • 法院在审查变更执行主体申请时，会重点关注权利来源的合法性、与原执行案件的关联性以及是否损害其他债权人利益等方面。

3. 及时申请变更

   • 未及时申请变更可能导致执行时效中断等不利后果，因此建议在符合变更条件时及时向法院提出申请。

总结：变更执行主体是通过裁定还是判决，主要取决于变更的具体情形。在涉及权利主体实质性更替的情况下，必须通过裁定程序来完成变更；而在仅形式变更或代理关系延续的情况下，则无需裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。