二审改判的结果是判决，而非裁定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 判决与裁定的定义及区别：

   • 判决：是法院对案件的实体问题，即案件的事实和法律适用问题，作出的最终处理决定。它直接决定了案件的胜诉或败诉，以及具体的权利义务关系。
   • 裁定：则是法院在诉讼过程中，对程序问题，如管辖权异议、回避申请、保全申请等，作出的处理决定。裁定通常不涉及案件的实体问题，而是对诉讼程序的调整或控制。

2. 二审改判的性质：

   • 二审改判，是指二审法院在审理上诉案件时，认为一审法院的判决存在错误，依法对案件进行重新审理，并作出新的判决。这个新的判决，是对案件实体问题的重新处理，因此它属于判决的范畴。
   • 二审改判可能涉及对一审判决中事实认定、法律适用或量刑等方面的纠正，但无论纠正的是哪一方面，其结果都是一个新的判决，而非裁定。

3. 二审改判的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，有权对一审判决进行审查，并作出维持原判、改判或发回重审的裁定（但这里的“裁定”仅指发回重审的情况，改判本身是通过判决实现的）。然而，在实际操作中，当二审法院决定改判时，它会直接作出一个新的判决，而不是裁定。

4. 二审改判的实际操作：

   • 在二审过程中，如果二审法院认为一审判决存在错误，它会进行重新审理，包括重新审查证据、听取当事人陈述和辩论等。在审理结束后，二审法院会根据审理结果作出新的判决，这个判决就是二审改判的结果。
   • 这个新的判决会明确说明二审法院对案件实体问题的处理意见，包括是否支持上诉请求、如何改变一审判决等。因此，从实际操作的角度来看，二审改判也是通过判决来实现的。

综上所述，二审改判的结果是判决，而非裁定。如果你对二审改判或其他法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。