行政诉讼法对涉外管辖权的规定主要依据被告所在地或行政行为发生地来确定管辖法院，同时遵循专属管辖和协议管辖的特殊规则。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般管辖原则：

   • 根据《行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的管辖通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告所在地的人民法院管辖。在涉外行政诉讼中，如果被告是外国的行政机关或组织，或者行政行为发生在我国领域外但涉及我国公民、法人或其他组织的权益，那么通常由被告所在地或行政行为发生地（若在我国领域内）的人民法院管辖。
   • 例如，若一家外国企业在中国境内有违法行为，被中国行政机关处罚，该企业不服提起行政诉讼，那么该诉讼应由作出处罚决定的行政机关所在地的人民法院管辖。

2. 专属管辖规则：

   • 在某些特定情况下，行政诉讼可能由特定的人民法院专属管辖。这通常涉及国家主权、安全或重大利益等事项。在涉外行政诉讼中，如果案件涉及我国对外关系、国防、外交等国家行为，或者涉及我国在境外的财产或权益，那么可能由特定的人民法院（如最高人民法院或指定的中级人民法院）专属管辖。
   • 专属管辖的设定是为了确保国家行为的合法性和权威性得到特别保护，避免一般法院在处理此类案件时可能出现的政治或外交风险。

3. 协议管辖的适用：

   • 在涉外行政诉讼中，如果双方当事人在行政合同或其他法律文件中明确约定了管辖法院，且该约定不违反我国法律的基本原则和强制性规定，那么可以按照协议管辖的原则确定管辖法院。
   • 协议管辖的适用需要满足一定的条件，如双方当事人的合意、管辖法院的明确性、不违反法律强制性规定等。在涉外行政诉讼中，协议管辖可以增加当事人对诉讼结果的预期性和可控性。

4. 特殊地域管辖的考虑：

   • 除了上述一般管辖原则和专属管辖规则外，涉外行政诉讼还可能涉及特殊地域管辖的考虑。例如，如果行政行为涉及不动产的，那么可能由不动产所在地的人民法院管辖；如果行政行为涉及多个地点的，那么可能由最初作出行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖。
   • 特殊地域管辖的设定是为了更方便地调查取证、审理案件和执行判决，确保诉讼的公正性和效率性。

法律建议：

• 在涉外行政诉讼中，当事人应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解管辖法院的确定规则和程序。
• 如果对管辖法院有异议或不确定，应及时向有管辖权的人民法院咨询或申请管辖权异议，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的得到有效保护。

如有任何关于涉外行政诉讼管辖权的进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。