结论：一审未出庭缺席判决后，二审上诉是否会存在罚金，这主要取决于一审判决的内容以及二审的审理结果，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 罚金的存在基础：

   • 罚金是刑法中的一种附加刑，通常适用于犯罪行为。在民事诉讼或行政诉讼中，一般不会直接涉及罚金的问题，除非案件本身涉及刑事犯罪，且法院在判决中明确了对被告人的罚金处罚。
   • 如果一审判决中并未包含罚金内容，那么二审上诉时，除非二审法院认为有必要对一审判决进行改判，并新增罚金处罚（这种情况较为罕见，且需要严格的法律依据），否则二审上诉本身不会直接导致罚金的出现。

2. 一审缺席判决的影响：

   • 一审缺席判决意味着被告在一审时未出庭应诉，法院根据原告提供的证据和法律规定作出了判决。这并不影响二审的审理程序，但被告在二审时需要积极应诉，提出自己的抗辩理由和证据。
   • 如果一审判决存在错误或不当之处，二审法院有权进行改判或撤销原判。然而，改判或撤销原判并不意味着一定会新增罚金处罚，这取决于案件的具体情况和法律规定。

3. 二审上诉的可能结果：

   • 二审上诉的结果可能是维持原判、改判或撤销原判并发回重审。在这些结果中，只有改判且改判内容包含罚金处罚时，才会出现罚金。但如前所述，这种情况较为罕见，且需要严格的法律依据。
   • 如果二审法院认为一审判决正确，将维持原判；如果认为一审判决存在错误但不足以改判为罚金，可能会进行其他形式的改判或撤销原判并发回重审。

4. 法律建议：

   • 对于一审未出庭缺席判决后二审上诉的案件，被告应积极应诉，准备充分的抗辩理由和证据，以维护自己的合法权益。
   • 如果担心二审可能出现罚金处罚，可以咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，了解可能的法律后果和应对策略。

总结来说，一审未出庭缺席判决后二审上诉是否会存在罚金，取决于一审判决的内容、二审的审理结果以及案件的具体情况。被告应积极应诉并咨询专业律师，以更好地了解自己的法律地位和应对策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。