在审问时如果说了另一个案件，这可能会带来一些法律上的影响和后果，具体分析如下：

1. 审问的目的与范围：

   • 审问通常是为了获取与当前案件直接相关的信息。如果说了另一个案件，这可能超出了审问的范围，导致信息的不相关性和混淆。
   • 审问人员可能会要求你专注于当前案件，忽略或避免提及其他不相关案件。

2. 对当前案件的影响：

   • 如果提及的另一个案件与当前案件有某种联系（如共同嫌疑人、相似作案手法等），这可能为审问提供新的线索或方向。
   • 然而，如果另一个案件与当前案件完全无关，那么提及它可能会分散审问人员的注意力，甚至可能被视为不合作或故意干扰审问。

3. 法律后果与责任：

   • 单纯提及另一个案件，并不直接构成法律上的责任或后果。但如果你的陈述被误解为试图转移注意力、隐瞒事实或提供虚假信息，这可能会对你产生不利影响。
   • 在某些情况下，如果提及的另一个案件涉及未解决的犯罪或敏感信息，审问人员可能会进一步调查，这可能会给你带来不必要的麻烦或法律风险。

4. 应对策略：

   • 如果在审问中不小心提及了另一个案件，应立即向审问人员说明情况，解释提及该案件的原因和背景，以及它与当前案件的关系（如果有的话）。
   • 保持诚实和合作的态度，避免给审问人员留下不诚实或故意隐瞒的印象。
   • 如果审问人员要求你提供更多关于另一个案件的信息，而你认为这超出了审问的范围或可能对你产生不利影响，可以礼貌地拒绝并说明原因。

总结建议：在审问时，应尽量专注于当前案件，避免提及不相关的其他案件。如果不小心提及了，应立即向审问人员说明情况，并保持诚实和合作的态度。如果有任何疑虑或担忧，可以在审问结束后寻求法律建议或咨询。如果你还有其他与法律相关的问题，可以直接向我咨询。