在诉讼和复议都已过后，并不意味着就完全没有其他办法了，具体还需根据案件类型和实际情况来判断。以下是一些可能的后续途径和考虑因素：

1. 申请再审：

   • 适用情况：如果认为原判决、裁定存在错误，且符合法律规定的再审条件（如新证据出现、原判决裁定适用法律错误等），可以向上一级人民法院申请再审。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。

2. 申诉：

   • 适用情况：在刑事案件中，如果认为判决不公或存在冤假错案，可以向人民检察院或人民法院提出申诉。
   • 注意事项：申诉并不一定会启动再审程序，需要符合一定的条件和程序要求。

3. 抗诉：

   • 适用情况：在民事或刑事案件中，如果认为判决、裁定确有错误，人民检察院可以按照审判监督程序提出抗诉。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院有权对人民法院的判决、裁定提出抗诉。

4. 执行异议或复议（如涉及执行程序）：

   • 适用情况：如果案件进入执行阶段，且对执行行为或执行标的存在异议，可以提出执行异议或申请复议。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行程序的相关规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

5. 其他法律途径：

   • 如涉及行政案件：除了诉讼和复议外，还可以考虑通过行政赔偿、行政补偿等途径寻求救济。
   • 如涉及特定法律关系：如合同纠纷中，可能还存在通过仲裁、调解等其他方式解决争议的可能性。

6. 非法律途径：

   • 协商和解：在诉讼和复议之外，双方当事人还可以尝试通过协商和解的方式解决争议，这通常更为灵活和高效。
   • 社会监督：在特定情况下，通过媒体曝光、社会舆论等方式也可能促使问题得到解决，但这种方式需谨慎使用，避免侵犯他人合法权益。

在考虑后续途径时，需要注意以下几点：

• 时效性：各种法律途径都有其特定的时效要求，如申请再审、申诉等都需要在法定期限内提出。
• 证据收集：无论选择哪种途径，都需要充分收集和整理相关证据，以支持自己的主张。
• 专业咨询：由于法律程序复杂且专业性强，建议在采取任何行动前咨询专业律师的意见。

针对您的情况，我建议：

• 首先明确案件类型和当前所处的法律程序阶段。
• 然后根据具体情况评估各种后续途径的可行性和风险。
• 最后，在充分准备和咨询专业律师的基础上，选择最适合自己的救济方式。

如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。