纪委在抓人时，如果符合法定条件和程序，是可以使用手铐等约束性警械的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与程序要求
法律依据：
- 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条：“人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：……（二）执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；……”。纪委在协助调查或执行相关任务时，若涉及上述情形，且符合法定程序，是可以使用手铐的。
程序要求：
- 纪委在使用手铐等约束性警械时，必须严格遵守法定程序。这包括确保使用警械的必要性、合理性，以及在使用后及时记录并报告相关情况。同时，纪委工作人员在使用警械时，也需接受监督，确保权力不被滥用。
二、使用手铐的具体情形
防止脱逃：
- 在纪委对涉嫌违法犯罪的嫌疑人进行抓捕或押解过程中，如果嫌疑人存在脱逃的风险，为了保障抓捕或押解任务的顺利进行，纪委工作人员可以依法使用手铐等约束性警械。
防止行凶或自伤：
- 如果嫌疑人情绪激动，存在行凶或自伤的倾向，为了保护嫌疑人自身安全以及周围人员的安全，纪委工作人员也可以依法使用手铐等约束性警械进行控制。
三、注意事项与限制
必要性原则：
- 纪委在使用手铐等约束性警械时，必须遵循必要性原则。即只有在确实存在脱逃、行凶、自杀、自伤或其他危险行为的风险时，才能使用警械。不能随意使用或滥用警械。
合理性原则：
- 使用手铐等约束性警械的方式、程度和时间必须合理。不能过度使用或长时间使用，以免对嫌疑人造成不必要的伤害或侵犯其合法权益。
监督与救济：
- 纪委在使用手铐等约束性警械时，应接受内部和外部的监督。如果嫌疑人认为纪委工作人员在使用警械过程中存在违法行为或侵犯其合法权益的情况，可以依法向相关部门投诉或寻求法律救济。
四、实际案例与操作规范
- 在实际操作中，纪委工作人员通常会根据嫌疑人的具体情况和任务需求来决定是否使用手铐等约束性警械。例如，在抓捕一名涉嫌贪污受贿的官员时，如果该官员存在脱逃或行凶的风险，纪委工作人员可能会依法使用手铐进行控制。同时，在使用过程中，纪委工作人员也会严格遵守操作规范，确保使用警械的合法性和合理性。
总结来说，纪委在抓人时，如果符合法定条件和程序，且存在使用手铐等约束性警械的必要性，是可以依法使用的。但必须严格遵守相关法律法规和操作规范，确保使用警械的合法性和合理性。如果你对纪委使用手铐等约束性警械的具体情况有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。