使用废公章出具证明起诉，是否构成虚假诉讼，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
虚假诉讼的构成要件：
- 虚假诉讼通常指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
- 构成虚假诉讼，一般需要满足主观上的故意（即明知是虚假的事实而提起诉讼）和客观上的行为（即实施了捏造事实、伪造证据等行为）。
使用废公章出具证明的情况：
- 如果使用废公章出具的证明内容是真实的，且起诉的目的是为了维护合法权益，那么即使公章已废，也不构成虚假诉讼。因为此时起诉的依据是真实的事实和证据，公章的废止并不影响事实的真实性。
- 如果使用废公章出具的证明内容是虚假的，且起诉的目的是为了非法获取利益或损害他人合法权益，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。因为此时起诉的依据是虚假的事实和证据，且主观上存在故意。
法律后果与风险：
- 如果构成虚假诉讼，不仅可能导致诉讼被驳回，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留甚至刑事责任。因为虚假诉讼严重扰乱了司法秩序，损害了司法权威和公信力。
- 即使不构成虚假诉讼，使用废公章出具证明也可能引发其他法律问题，如公章管理的违规、合同效力的争议等。因此，在使用公章时，应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定。
建议与措施：
- 在提起诉讼前，应仔细审查所有证据和事实的真实性，确保起诉的依据是充分和可靠的。
- 如果发现公章已废或存在其他问题，应及时采取补救措施，如重新盖章、出具说明等，以避免不必要的法律风险。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实和提供证据，不得隐瞒或伪造证据。
总结来说，使用废公章出具证明起诉是否构成虚假诉讼，取决于证明内容的真实性和起诉的目的。如果证明内容真实且起诉目的合法，则不构成虚假诉讼；反之，则可能构成虚假诉讼并面临相应的法律后果。因此，在提起诉讼前，应仔细审查所有证据和事实的真实性，并严格遵守相关法律法规和公司章程的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。