构成骗取贷款罪后，行为人仍需偿还贷款本金及利息。以下是对这一问题的详细分析：

一、骗取贷款罪的法律性质

骗取贷款罪是指行为人以欺骗手段取得银行或其他金融机构的贷款，给这些机构造成重大损失或存在其他严重情节的行为。这一犯罪行为不仅触犯了刑法，同时在民事法律层面也产生了相应的法律责任。

二、民事法律关系角度

1. 贷款合同的效力：尽管行为人通过欺诈手段获取了贷款，但这并不自动导致贷款合同无效（除非存在法定无效情形）。贷款合同在民事上依然具有法律效力，贷款人与银行等金融机构之间形成了明确的借贷关系。
2. 还款义务：基于上述借贷关系，借款人负有按照合同约定偿还本金和利息的义务。合同的效力与签订合同时双方的真实意思表示及合同内容的合法性紧密相关，犯罪行为的发生并不影响合同本身的有效性。

三、金融机构合法权益的保护

金融机构在合法合规的前提下发放贷款，其收取利息是基于正常的金融业务经营规则。借款人因欺诈行为获得贷款并不能成为其逃避还款责任的理由。偿还贷款本金及利息有助于维护金融秩序的稳定，确保金融机构的正常运转，进而保障整个经济体系的稳健发展。

四、司法实践中的处理

1. 刑事判决中的退赔：当对骗取贷款罪进行刑事判决时，法院通常会责令行为人退赔因其犯罪行为给金融机构造成的实际损失。这些损失中往往包含了贷款的本金以及应计的利息。
2. 民事诉讼中的还款：即使行为人因骗取贷款罪被判刑，这并不意味着其可以逃避还款责任。银行完全有权通过民事诉讼的方式要求其履行还款义务，并且可能会面临强制执行等法律后果。

五、特殊情况下的利息主张

虽然一般情况下，骗取贷款罪中的利息是需要偿还的，但也存在一些特殊情况。例如，如果贷款合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定），或者金融机构在发放贷款过程中存在过错，那么利息的主张可能会受到影响。然而，这些情况并不常见，且需要具体的证据和法律分析来支持。

总结与建议：

构成骗取贷款罪后，行为人不仅需要承担刑事责任，还必须履行偿还贷款本金及利息的民事义务。这是维护金融秩序、保护金融机构合法权益以及确保法律体系完整性的必然要求。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。