商品质量不好并不直接等同于可以“假一赔十”，是否适用“假一赔十”的赔偿原则，需根据具体情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 一般商品质量问题的赔偿：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，若经营者提供商品或服务时存在欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失。增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；若增加赔偿的金额不足五百元，则为五百元。
   • 这意味着，在一般情况下，如果商品存在质量问题且经营者存在欺诈行为，消费者可以要求三倍赔偿，而非“假一赔十”。

2. 食品安全问题的特殊赔偿：

   • 对于食品安全问题，我国《食品安全法》有特别规定。若商家生产的食品不符合食品安全标准，消费者除要求赔偿损失外，还可以向商家要求支付销售价款十倍的赔偿金。
   • 因此，在食品安全领域，如果商品（食品）质量不符合标准，消费者确实有可能获得“假一赔十”的赔偿。

3. 其他特殊情况：

   • 若经营者明知商品或服务存在缺陷，仍向消费者提供，并造成消费者或其他受害人死亡或健康严重损害，受害人有权要求经营者进行赔偿，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
   • 在这种情况下，赔偿的倍数也不是固定的“十倍”，而是根据所受损失来确定，且最高不超过二倍。

4. 实际操作建议：

   • 当消费者遇到商品质量问题时，应首先与商家协商解决，明确商品质量问题的性质以及商家是否存在欺诈行为或明知缺陷而提供的情况。
   • 如果协商无果，消费者可以向相关部门投诉，如消费者协会、市场监管部门等，以维护自身合法权益。
   • 在投诉或诉讼过程中，消费者应保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、质量检测报告等，以便证明商品存在质量问题以及自身的损失情况。

总结来看，商品质量不好并不直接等同于可以“假一赔十”。是否适用这一赔偿原则，需根据商品的性质（如是否为食品）、经营者的行为（如是否存在欺诈或明知缺陷而提供）以及相关法律规定来综合判断。在遇到商品质量问题时，消费者应了解自己的权益和维权途径，并积极采取行动以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。