关于网购商家提出管辖权异议是否需要驳回的问题，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
一、管辖权异议的基本概念
管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。在网购纠纷中，商家可能会基于各种理由（如合同履行地、被告住所地等）提出管辖权异议，试图将案件移送至其认为更有利的法院审理。
二、是否需要驳回管辖权异议的考量因素
异议是否成立：
- 首先，需要审查商家提出的管辖权异议是否成立。这通常涉及对合同条款、交易习惯、相关法律法规的解读以及案件事实的认定。
- 如果商家提出的异议明显缺乏法律依据或事实依据，法院通常会驳回其异议。
法院对案件的管辖权：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，网购纠纷通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。如果网购合同中有明确约定管辖法院，且该约定不违反法律规定，则应按照约定确定管辖。
- 如果商家提出的管辖权异议与法律规定或合同约定不符，法院将不会支持其异议。
案件的具体情况：
- 法院在审查管辖权异议时，还会考虑案件的具体情况，如交易的性质、金额、双方当事人的住所地等。
- 如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，法院可能会更加谨慎地处理管辖权异议，以确保案件的公正审理。
三、可能的结果及建议
驳回管辖权异议：
- 如果商家提出的管辖权异议不成立，或者法院认为其对案件具有管辖权，法院将驳回商家的异议，并继续审理案件。
- 在这种情况下，你可以继续按照原诉讼程序进行，无需担心案件被移送至其他法院。
支持管辖权异议：
- 如果商家提出的管辖权异议成立，或者法院认为其对案件不具有管辖权，法院可能会支持商家的异议，并将案件移送至有管辖权的法院审理。
- 在这种情况下，你需要关注案件移送后的进展，并可能需要在新法院重新进行诉讼程序。
建议：
- 在面对商家提出的管辖权异议时，你应积极收集相关证据和法律依据，以支持自己的主张。
- 如果对管辖权异议的处理结果有异议，你可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。
- 在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展和法院的要求。
如果你在网购纠纷中遇到了管辖权异议的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。