若班主任确实因学生宿舍失火事件被判刑6年，在法律程序上，判决已生效的情况下，通常需先通过上诉或申请再审等法定程序寻求救济，不可直接无视判决结果。以下从不同角度为你详细分析：
从判决生效后的救济途径角度
- 上诉
- 如果判决刚刚作出，还在上诉期内（一般为10天，从接到判决书第二日起算），班主任或其辩护人、近亲属可以依法向上一级人民法院提起上诉。上诉需要提交上诉状，阐述对一审判决的不满以及具体的上诉理由，比如认为事实认定错误、法律适用不当、量刑过重等。上一级法院会重新审理案件，对事实和法律问题进行全面审查，有可能维持原判、改判或者发回重审。
- 申请再审
- 若判决已经生效，超过了上诉期，班主任及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，申请再审。申请再审需要符合法定的条件，例如有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等。法院或检察院会对申诉进行审查，如果认为符合再审条件，会决定再审，重新审理案件。
从事件责任认定角度
- 班主任是否应承担刑事责任
- 学生宿舍失火，班主任是否会被判刑取决于其在事件中的具体行为和责任。如果班主任存在严重不负责任的行为，例如明知宿舍存在火灾隐患却不采取任何措施，或者违反消防安全管理规定，导致火灾发生并造成严重后果，那么可能构成教育设施重大安全事故罪等罪名。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十八条规定，明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。所以，如果班主任被判6年，可能是被认定为后果特别严重的情况。
- 是否存在责任认定错误
- 如果认为班主任在事件中并不存在上述严重不负责任的行为，或者火灾的发生是由于不可抗力、他人故意纵火等其他原因，与班主任的管理行为没有因果关系，那么可能存在责任认定错误的情况。在这种情况下，就需要通过上述的上诉或申请再审等途径，提供相关证据来证明班主任不应承担刑事责任或者量刑过重。
从后续处理角度
- 服刑期间表现
- 如果判决最终生效，班主任开始服刑，其在服刑期间的表现也会影响后续的减刑等情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。所以，班主任在服刑期间应积极改造，争取获得减刑机会。
- 民事赔偿与刑事责任的关系
- 除了刑事责任，如果火灾造成了学生的人身伤害或财产损失，班主任或学校可能还需要承担相应的民事赔偿责任。刑事责任的承担并不影响民事赔偿的进行，受害者可以通过民事诉讼的方式要求赔偿损失。班主任或学校在承担民事赔偿责任后，如果认为存在其他应承担责任的人，也可以依法进行追偿。
如果你有进一步的细节或疑问，比如班主任在失火事件中的具体行为、判决的具体依据等，都可以直接向我咨询，我会为你进行更深入的分析。