诈骗案件中不退赃能否取保需分情况讨论，但总体而言，不退赃会显著增加取保难度，但并非绝对不可能。具体分析如下：

1. 取保候审的法定条件与退赃的关系

根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审需满足以下条件之一：

• 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
• 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
• 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
• 羁押期限届满，案件未办结。

退赃并非法定取保条件，但属于重要的酌定从宽情节。若嫌疑人积极退赃，可证明其悔罪态度，降低“社会危险性”的认定，从而增加取保概率。反之，若拒不退赃，司法机关可能认为其缺乏悔罪表现，进而拒绝取保。

2. 不退赃时取保的可行性分析

• 案件情节较轻时：若诈骗金额较小（如接近立案标准）、初犯、偶犯，且无其他恶劣情节（如团伙作案、针对弱势群体等），即使未退赃，仍可能因“社会危险性较低”被取保。但需通过律师提交无社会危险性论证材料（如固定居所、稳定工作、家庭羁绊等）。
• 案件情节严重时：若诈骗金额巨大、多次作案、造成严重后果（如被害人自杀、重大经济损失等），或嫌疑人存在逃避侦查、毁灭证据等行为，即使退赃也可能被拒绝取保。此时不退赃几乎必然导致羁押。

3. 不退赃的法律后果与应对建议

• 量刑影响：根据《刑法》第266条及司法解释，退赃是重要的量刑情节。拒不退赃可能导致：
  • 无法适用缓刑（需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件）；
  • 基准刑上浮（如诈骗50万元，退赃可能判3年，不退赃可能判3年6个月）；
  • 丧失从宽处罚机会（如认罪认罚从宽制度中，退赃是重要考量因素）。
• 应对建议：
  1. 委托律师介入：律师可会见嫌疑人，分析案件情节，制定退赃策略（如部分退赃、分期退赃），并提交取保申请；
  2. 争取被害人谅解：通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获取被害人谅解，可进一步降低社会危险性认定；
  3. 关注羁押期限：若案件长期未办结，可依据《刑事诉讼法》第98条申请变更强制措施（如监视居住）。

4. 特殊情形：退赃后仍被拒绝取保

若嫌疑人存在以下情形，即使退赃也可能被拒绝取保：

• 曾因故意犯罪受过刑事处罚；
• 身份不明（如使用假身份证、无固定住址）；
• 可能实施新的犯罪（如有前科且本次犯罪手段恶劣）；
• 企图自杀、逃跑或毁灭证据。

总结：诈骗案件中，退赃是取保的重要助力，但非唯一条件。若拒不退赃，需结合案件情节、嫌疑人个人情况综合判断取保可能性。建议尽早委托律师介入，通过法律程序争取最大权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。