杀人不一定会被判处死刑，这需要根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
犯罪主体特殊情况
- 未成年人：根据《中华人民共和国刑法》第四十九条，犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑。这是基于对未成年人身心发育尚未成熟的考虑，以及给予其改过自新机会的原则。
- 孕妇：同样依据该法条，审判时怀孕的妇女也不适用死刑，这体现了人道主义精神和对生命的尊重。
- 老年人：审判时已满七十五周岁的人，一般不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。这既体现了对老年人的特殊司法关怀，也保留了对严重恶劣犯罪行为的必要惩处。
犯罪情节及主观恶性考量
- 情节较轻：若杀人行为情节较轻，如防卫过当致人死亡、因婚姻家庭等民间矛盾激化引发的杀人案件，且被告人有明显的悔罪表现，法院可能认定为情节较轻，从而不判处死刑。此外，过失杀人通常也不会被判处死刑，因为行为人并无故意剥夺他人生命的意图。
- 共同犯罪中的作用：在共同杀人犯罪中，若被告人起次要或辅助作用，是从犯，根据其具体参与程度和作用大小，可能不被判处死刑。
- 自首、立功等从轻情节：犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的自首情节，或揭发他人犯罪行为查证属实的立功表现，均可成为从轻处罚的依据，从而避免死刑的判处。
证据及程序问题
- 证据存在疑问：若案件关键证据存在矛盾，无法形成完整的证据链条，不能确凿地证明被告人实施了杀人行为，依据“疑罪从无”原则，不能判处被告人死刑。
- 违反法定程序：案件侦查、起诉或审判过程中，若存在严重违反法定程序的情况，可能影响公正审判，案件可能会被发回重审，最终不一定判处死刑。
其他特殊情况
- 精神病人：若犯罪时患者无法辨识或控制自身行为，且经法定程序鉴定确认，则无需承担刑事责任。对于间歇性精神病患者或部分丧失辨认、控制能力的精神病患者，虽需承担刑事责任，但可依法从轻或减轻处罚，包括可能避免死刑的判处。
举例说明：
- 假设一个未成年人因一时冲动而杀人，由于其年龄未满十八周岁，根据法律规定，他不会被判处死刑。
- 又如，一个孕妇因家庭矛盾激化而杀人，但在审判时她已怀孕，根据法律规定，她也不会被判处死刑。
- 再如，一个人因长期遭受被害人的欺凌和迫害，在激愤状态下实施了杀人行为，且情节相对较轻，法院可能认定其为义愤杀人，从而不判处死刑。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及杀人案件，应尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
- 律师会根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略，以争取最有利的判决结果。
可能法律后果：
- 根据案件的具体情况和法律规定，杀人案件的判决结果可能包括死刑、无期徒刑、有期徒刑等不同的刑罚。
- 法院在判决时会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及被告人的个人情况等多方面因素，以确保判决的公正性和合理性。
总之，杀人不一定会被判处死刑，这需要根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。