婚内财产追回并非只有电话这一种证据形式，仅凭电话记录法院不一定会受理，但电话记录可作为辅助证据与其他证据结合使用来支持诉求。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据形式多样性 在婚内财产追回的案件中，证据形式是多种多样的。除了电话记录外，常见的证据还包括书面协议（如婚内财产约定协议）、转账记录、银行流水、财产购置凭证（如购房合同、购车发票）、证人证言等。这些证据能够从不同角度证明财产的归属、变动情况以及双方的真实意思表示。例如，如果一方主张某笔资金是个人财产，那么提供该资金的来源证明（如婚前个人存款的银行流水）会比单纯的电话记录更具说服力。

2. 电话记录的证据效力 电话记录本身可以作为证据使用，但其证据效力相对较弱。因为电话记录只能证明双方有过通话，但无法直接证明通话内容以及通话内容与财产追回之间的关联性。如果要将电话记录作为有效证据，通常需要结合其他证据来形成完整的证据链。比如，通话中一方承认了某笔财产属于另一方所有，那么可以尝试通过录音等方式固定通话内容，并与其他书面证据相互印证。

3. 法院受理案件的条件 法院受理婚内财产追回案件，主要看的是原告是否提供了足够的证据来支持其诉求。这并不意味着原告必须提供所有可能的证据形式，而是要求原告提供的证据能够形成一个相对完整的证据体系，足以让法院对案件事实形成内心确信。因此，即使只有电话记录这一种证据形式，如果该记录能够与其他间接证据相互印证，形成完整的证据链，法院也是有可能受理的。然而，在实际操作中，仅凭电话记录往往难以满足法院的证据要求。

4. 建议与策略 如果你面临婚内财产追回的问题，我建议你采取以下策略：首先，尽可能收集多种形式的证据，包括书面协议、转账记录、银行流水等；其次，如果确实只有电话记录这一种证据形式，可以尝试通过录音等方式固定通话内容，并寻找其他间接证据来相互印证；最后，在提起诉讼前，最好先咨询专业律师的意见，对证据的充分性和有效性进行评估。