借款纠纷案件没有律师也是可以进行的，但建议根据案件具体情况考虑是否聘请律师。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 自行处理的可能性：

   • 简单案件：如果借款纠纷案件事实清楚，证据充分，且双方对事实无争议，只是就还款金额或时间等存在分歧，那么当事人可以自行处理。例如，通过友好协商达成还款协议，或者向法院提起诉讼并自行准备相关证据材料。
   • 法律程序了解：自行处理案件要求当事人对法律程序有一定了解，包括如何起诉、如何提交证据、如何参加庭审等。如果当事人对这些程序不熟悉，可能会影响案件的处理效率和结果。

2. 聘请律师的必要性：

   • 复杂案件：对于事实复杂、证据繁多或涉及法律专业知识的借款纠纷案件，聘请律师是必要的。律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够更有效地收集证据、准备法律文书、参与庭审，并维护当事人的合法权益。
   • 法律策略制定：律师能够根据案件具体情况制定合适的法律策略，包括是否提起诉讼、何时提起诉讼、如何主张权利等。这些策略的制定对于案件的胜诉至关重要。
   • 风险规避：律师在处理案件过程中能够识别并规避潜在的法律风险，如诉讼时效问题、证据效力问题等。这些风险的规避有助于确保案件的顺利进行和当事人的合法权益得到保障。

3. 不聘请律师可能面临的风险：

   • 证据收集不全：自行处理案件时，当事人可能由于缺乏法律知识和经验而无法全面、有效地收集证据，导致案件事实无法查清或证据不足。
   • 法律程序错误：对法律程序的不熟悉可能导致当事人在起诉、提交证据、参加庭审等环节出现错误，影响案件的处理效率和结果。
   • 权益受损：在复杂的借款纠纷案件中，不聘请律师可能使当事人无法充分维护自己的合法权益，如无法有效主张利息、违约金等。

4. 建议：

   • 评估案件复杂程度：在决定是否聘请律师前，当事人应评估案件的复杂程度、证据情况以及自己的法律知识和经验水平。
   • 咨询专业律师：即使不决定聘请律师，当事人也可以咨询专业律师以获取法律建议和指导，这有助于更好地了解案件情况和法律程序。
   • 考虑法律援助：对于经济困难或符合其他法律援助条件的当事人，可以考虑申请法律援助以获得免费的法律服务。

总结来说，借款纠纷案件没有律师也是可以进行的，但具体是否需要聘请律师应根据案件情况、当事人法律知识和经验水平以及经济条件等因素综合考虑。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。