民间借贷纠纷找律师是有用的，但具体是否需要找律师，需根据案件的实际情况和你的自身能力来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
可以不找律师的情形
事实清楚且无争议：
- 如果借贷双方对借款金额、时间、用途及利息计算方式等关键要素均无异议，且存在明确的借条，借条上各项要素完备，同时有转账记录等能清晰证明借款交付情况，那么你可以考虑自行处理。例如，你和朋友之间的小额借款，双方对借款事实和还款计划都达成一致，且都有明确的书面记录，这种情况下自行处理可能更为简便。
证据充分且有力：
- 如果你手中掌握着足以证明借贷关系成立及借款未偿还的完整证据链，如借条、转账凭证、聊天记录及电话录音等，且这些证据能够清晰地呈现借贷事实，使你在法庭上能够自信地陈述案件，那么你也可以考虑不找律师。但需要注意的是，即使证据充分，如果对法律程序不熟悉，也可能在诉讼过程中遇到不必要的麻烦。
法律关系简单明了：
- 如果案件仅涉及单纯的借款与未还款纠纷，没有担保、抵押、合伙等其他复杂的法律关系掺杂其中，且你通过自学相关法律法规，能够基本了解自己的权利和义务，那么自行处理也是一个可行的选择。
标的额较小：
- 考虑到请律师需要支付一定费用，若纠纷涉及的金额较小，自行处理可能更为经济合理。但这也需要你在权衡利弊后做出决定，因为即使标的额小，如果案件复杂或对方法律应对能力强，自行处理也可能面临较大风险。
建议找律师的情形
案情复杂多变：
- 如果借贷关系中存在多种因素交织，如多个借款人或担保人参与，或借款过程中涉及不同形式的还款约定、债务转移等复杂情况，那么聘请专业律师将更有利于你理清复杂的法律关系，准确分析各方的权利和义务。
证据不足或存在瑕疵：
- 若你手中的证据存在缺失、模糊或证明力不足的问题，律师可以指导你如何补充收集证据，并通过合法途径获取有力证据，以提高胜诉几率。例如，如果借条上的部分信息模糊不清，或者转账记录不完整，律师可以帮助你通过其他方式证明借贷事实。
对方具备较强法律应对能力：
- 若对方已聘请律师或自身具备一定的法律知识，能够熟练运用法律程序和规则进行抗辩，你也应考虑聘请律师以平等对抗，更好地维护自己的权益。在法律诉讼中，专业知识和经验往往能够决定胜负。
自身缺乏法律知识和诉讼经验：
- 如果你对法律程序不熟悉，不知道如何撰写起诉状、提交证据或参加庭审等，律师可以为你提供全程的法律服务，包括代理立案、参与庭审辩论等，确保诉讼过程顺利进行。法律诉讼是一个复杂且严谨的过程，缺乏经验和知识可能会导致你错失维权的机会。
涉及复杂法律问题：
- 如利息计算方式存在争议、诉讼时效即将届满或需要采取特殊法律手段追讨债务等情况时，律师的专业意见将至关重要。例如，如果借款合同中约定的利息超过了法定上限，或者诉讼时效即将届满而你尚未采取行动，律师可以帮助你及时采取措施保护自己的权益。
总结来说，在民间借贷纠纷中，找律师是否有用取决于案件的实际情况和你的自身能力。如果你对法律程序熟悉、证据充分且案情简单，那么自行处理可能是一个经济的选择。但在案情复杂、证据存疑或对方具备较强法律应对能力等情况下，聘请专业律师将更有助于你维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。