规章的制定和修订，其生效日期一般不能设定在公布日期之前。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

从法律的基本原则来看，法律、规章等规范性文件的公布是其生效的前提条件之一。公布的目的在于让社会公众知晓该规章的内容，从而能够遵守和执行。如果规章的生效日期设定在公布日期之前，那么在生效时公众可能并不知晓该规章的存在和具体内容，这违背了法律的可预测性和公开性原则。例如，一个关于市场准入的新规章，如果在公布前就生效，那么相关企业可能在没有得到任何通知的情况下就面临无法进入市场或者违反规章的风险，这对市场秩序的稳定和公平竞争是非常不利的。

具体法律规定角度

虽然不同的规章制定主体和不同类型的规章在具体规定上可能有所差异，但一般来说，规章都会明确规定其生效日期，并且这个日期通常是在公布之后。以地方政府规章为例，根据《规章制定程序条例》的相关规定，规章应当自公布之日起30日后施行；但是，公布后不立即施行将有碍规章施行的，可以自公布之日起施行。这里明确规定了规章的施行（生效）日期一般是在公布之后，只有在特殊情况下才可能自公布之日起施行，但绝不可能在公布之前就生效。

实际操作角度

从实际操作的角度来看，如果规章的生效日期可以设定在公布日期之前，那么将会给规章的执行和监督带来极大的困难。一方面，执法部门在执行规章时，需要依据明确的生效日期来判断某个行为是否违法。如果生效日期在公布之前，执法部门可能无法准确掌握该规章的生效情况，从而导致执法的不公正和混乱。另一方面，对于社会公众来说，他们也需要依据生效日期来调整自己的行为。如果生效日期在公布之前，公众可能无法及时了解并遵守该规章，从而面临法律风险。

建议：在制定和修订规章时，务必确保生效日期设定在公布日期之后，以保障规章的合法性和有效性。如果确实存在需要规章立即生效的特殊情况，也应当在规章中明确说明理由，并尽可能提前公布规章的内容，以便社会公众能够及时了解和遵守。

如果你在合同纠纷领域遇到其他问题，或者对规章制定修订的其他方面有疑问，欢迎直接向我咨询。