结论：购房商业贷款提前还款后剩两块钱不还清，单纯留着抵扣个税这一行为本身并不直接构成违法，但可能存在一些潜在问题和风险，需要从多个角度进行分析。
一、从贷款合同角度分析
合同条款的遵守：
- 贷款合同是借款人与银行之间明确权利义务关系的法律文件。在合同中，通常会明确规定还款的方式、期限、金额等关键要素。如果合同中明确规定了必须全额还清贷款，那么借款人故意留下两块钱不还清，就可能构成违约行为。
- 建议：借款人应仔细审查贷款合同中的相关条款，确保自己的还款行为符合合同约定。如果合同中有明确规定，应遵守合同规定，全额还清贷款。
违约后果的承担：
- 如果借款人违反合同约定，银行有权根据合同条款采取相应的法律措施，如收取违约金、提前收回贷款、影响个人征信等。这些后果都可能对借款人的经济利益和信用记录造成不良影响。
- 建议：借款人应充分了解违约后果，并权衡利弊，避免因为小金额的未还款而引发不必要的法律纠纷和经济损失。
二、从税务抵扣角度分析
个税抵扣的合法性：
- 个税抵扣是纳税人根据税法规定，在计算应纳税所得额时，从收入中扣除一定金额以减少应纳税额的行为。然而，个税抵扣通常需要满足一定的条件和程序，如提供相关的证明材料、符合税法规定的抵扣范围等。
- 单纯留两块钱不还清与个税抵扣无直接关联：个税抵扣并不是基于贷款是否还清，而是基于纳税人是否符合税法规定的抵扣条件。因此，单纯留下两块钱不还清，并不能直接作为个税抵扣的依据。
- 建议：借款人如果希望享受个税抵扣的优惠，应了解并遵守税法规定，提供相关的证明材料，并确保自己的抵扣行为符合税法要求。
税务合规的重要性：
- 税务合规是纳税人应尽的法律义务。任何试图通过不正当手段规避税收的行为都可能构成偷税、逃税等违法行为，并可能面临法律制裁。
- 建议：借款人应增强税务合规意识，遵守税法规定，不要试图通过留下小额未还款来规避税收或获取不当利益。
三、从实际操作和风险角度分析
实际操作中的困难：
- 在实际操作中，留下两块钱不还清可能并不容易实现。银行在收到还款后，通常会进行核对和确认，如果发现存在未还清的金额，可能会要求借款人继续还款或采取其他措施。
- 建议：借款人应与银行保持良好沟通，确保还款行为的顺利进行。如果确实存在特殊情况需要留下小额未还款，应与银行协商并达成一致意见。
潜在风险和影响：
- 留下小额未还款可能对借款人的信用记录产生不良影响。银行在评估借款人信用状况时，会考虑借款人的还款记录和还款能力等因素。如果借款人存在未还清的贷款金额，即使金额很小，也可能被视为不良信用记录。
- 建议：借款人应重视自己的信用记录，避免因为小金额的未还款而影响个人信用。如果确实存在特殊情况需要留下小额未还款，应及时与银行沟通并说明情况，以减少对信用记录的不良影响。
总结与进一步建议：购房商业贷款提前还款后剩两块钱不还清，单纯留着抵扣个税并不直接构成违法，但可能存在合同违约、税务不合规以及信用记录受损等潜在问题和风险。因此，我建议借款人应仔细审查贷款合同条款、了解并遵守税法规定、与银行保持良好沟通，并确保自己的还款行为符合合同约定和税法要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。