结论：单位因担保问题不能开支打卡，这通常意味着单位的银行账户可能因担保纠纷被法院冻结或存在其他资金流转障碍。针对此情况，我将从法律角度为你分析可能的原因及应对措施。
一、可能的原因
账户冻结：
- 若单位作为担保人，在债务人未能履行债务时，债权人可能向法院申请对单位的银行账户进行冻结，以确保债权得以实现。
- 冻结期间，单位无法从该账户进行资金支取，包括开支打卡等正常业务操作。
资金流转障碍：
- 担保问题可能导致单位面临法律诉讼或仲裁，进而影响单位的信誉和资金状况。
- 银行或其他金融机构可能因风险考虑，对单位的资金流转设置限制，如提高贷款门槛、限制转账额度等。
二、应对措施
了解冻结原因及期限：
- 单位应首先与开户银行联系，了解账户被冻结的具体原因、冻结机关及冻结期限。
- 若因担保纠纷被冻结，单位应尽快与债权人协商，寻求和解或提供其他担保方式，以解除账户冻结。
申请复议或提出异议：
- 若单位认为账户冻结存在错误或不当，可以向冻结机关申请复议或提出异议。
- 申请复议或提出异议时，单位应提供相关证据材料，证明账户冻结的错误性或不当性。
寻求法律援助：
- 单位可以聘请专业律师，对担保纠纷进行法律分析，制定应对策略。
- 律师可以协助单位与债权人协商、申请复议或提出异议，以及参与诉讼或仲裁程序。
调整资金流转方式：
- 在账户冻结期间，单位可以调整资金流转方式，如使用其他未被冻结的账户进行开支打卡等业务操作。
- 单位也可以与员工协商，采取其他支付方式，如现金支付、转账至员工个人账户等。
加强风险管理：
- 单位应加强对担保业务的风险管理，避免再次陷入类似的担保纠纷。
- 在提供担保前，单位应对债务人的信用状况、还款能力等进行充分评估，并签订详细的担保合同，明确双方的权利和义务。
三、法律后果及风险提示
- 若单位未能及时解除账户冻结或解决担保纠纷，可能面临进一步的法律诉讼或仲裁，以及可能的财产损失和信誉损害。
- 单位在处理担保纠纷时，应遵守相关法律法规和合同约定，避免采取不当行为导致法律后果加重。
四、建议
- 单位应尽快与开户银行、债权人及专业律师联系，了解具体情况并制定应对策略。
- 在处理担保纠纷过程中，单位应保持与员工的沟通，确保员工权益不受影响。
- 单位应加强对担保业务的风险管理，避免类似问题再次发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。