关于“镇与镇二审判决发回重审过10几年是否有效”的问题，结论是：案件发回重审后的效力并不直接受时间长达十几年的影响，但案件是否仍然有效需结合具体情况判断，包括是否超过诉讼时效、案件是否被依法处理等。以下从几个关键角度进行分析：
发回重审的法律性质：
- 发回重审是二审法院对一审法院判决的一种监督方式，通常因为一审判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题。发回重审后，案件将回到一审法院重新审理，相当于案件进入了一个新的审理阶段。
时间因素对案件效力的影响：
- 诉讼时效：对于民事案件，诉讼时效是一个重要的考虑因素。如果案件涉及民事权益，且超过了法定的诉讼时效期间，那么原告可能会丧失胜诉权。然而，在刑事案件中，通常不存在诉讼时效的问题，尤其是对于严重犯罪，法律往往规定了较长的追诉时效或者不受追诉时效限制。
- 案件处理状态：如果案件在发回重审后，由于各种原因（如当事人撤诉、法院裁定终结诉讼等）被依法处理完毕，那么案件自然就不再有效。但如果案件一直处于未决状态，且没有超过诉讼时效（对于民事案件）或追诉时效（对于刑事案件），那么案件仍然有效，可以继续进行审理。
十几年的时间跨度对案件的具体影响：
- 证据收集与保存：长时间的跨度可能导致证据的丢失、损坏或变得难以收集。这可能会对案件的重新审理造成困难。
- 当事人情况变化：当事人的身体状况、经济状况、社会关系等可能发生变化，这些变化可能影响当事人的诉讼能力和诉讼意愿。
- 法律变更：在长时间内，相关法律可能发生变更，这可能影响案件的审理和判决。
实际操作中的考虑：
- 如果案件发回重审后长时间未得到处理，当事人或相关利益方可以主动向法院了解案件进展情况，并催促法院尽快审理。
- 如果案件确实因为时间过长而面临诸多困难，当事人可以考虑与对方协商和解，或者寻求其他合法的解决途径。
建议：
- 对于涉及发回重审且时间跨度较长的案件，建议当事人首先咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
- 当事人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以促进案件的尽快解决。
- 如果案件确实存在困难或争议点，当事人可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷，以节省时间和成本。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。