刑诉法修正后，原未立案的案件是否能重新立案，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 修正内容是否涉及立案标准：

   • 如果刑诉法的修正涉及了立案标准，例如降低了立案门槛、明确了新的立案情形或细化了立案条件，那么对于原未立案但符合新立案标准的案件，理论上是可以重新立案的。这是因为法律的修正往往是为了更好地适应社会发展的需要，解决实践中出现的新问题，因此，当立案标准发生变化时，符合新标准的案件应当被纳入立案范围。

2. 修正是否具有溯及力：

   • 法律的修正通常不具有溯及力，即新法一般不适用于其生效前的行为。然而，在刑事诉讼领域，如果修正后的刑诉法对立案程序或标准进行了有利于被告人的修改（如降低了证明标准、增加了立案的例外情形等），且该修改不违反法律的基本原则和公平正义理念，那么根据“从旧兼从轻”的原则，对于原未立案但符合新法立案条件的案件，也可以考虑重新立案。但这一判断需要结合具体案情和法律规定进行细致分析。

3. 案件是否仍在追诉时效内：

   • 即使刑诉法修正后案件符合立案条件，但如果案件已经超过了追诉时效，那么根据法律规定，将不再追究刑事责任。因此，在考虑是否重新立案时，必须首先确认案件是否仍在追诉时效内。

4. 是否存在其他立案障碍：

   • 除了立案标准和追诉时效外，案件是否重新立案还可能受到其他因素的影响，如证据是否充分、是否涉及国家秘密或个人隐私、是否属于特定机关管辖等。因此，在决定是否重新立案时，需要综合考虑各种因素，确保立案的合法性和合理性。

法律建议：

• 对于原未立案的案件，如果认为符合刑诉法修正后的立案条件，建议首先咨询专业律师，对案件进行全面评估。
• 律师将根据案件的具体情况、修正后的刑诉法规定以及相关司法解释，为你提供专业的法律意见。
• 如果决定重新立案，应按照法定程序向有管辖权的机关提出申请，并提交相关证据材料。

可能后果：

• 如果重新立案成功，案件将进入刑事诉讼程序，被告人将面临刑事指控和审判。
• 如果重新立案被拒绝或案件超过追诉时效，则可能无法再追究被告人的刑事责任。但请注意，即使无法追究刑事责任，被害人仍可能通过其他途径（如民事诉讼）寻求救济。