在非法吸收公众存款的案件中，公司并非只能判几个人而其他人不判，具体判决情况需根据各被告人在案件中的具体作用、参与程度等因素来综合判定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 共同犯罪中的责任划分

在非法吸收公众存款的案件中，如果公司内部有多人参与，且这些人的行为共同构成了非法吸收公众存款的犯罪行为，那么他们可能会被认定为共同犯罪。在共同犯罪中，各被告人根据其在犯罪中所起的作用、参与的程度等因素，承担相应的刑事责任。这意味着，并非只有少数几个人会被判刑，而是所有参与犯罪且达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可能面临刑事处罚。

举例说明：假设一个公司通过设立多个部门、雇佣多名员工来非法吸收公众存款，其中部门负责人、直接实施吸收行为的员工以及为公司提供资金支持或帮助的其他人员，都可能因共同参与犯罪而被判刑。

2. 主犯与从犯的区分

在共同犯罪中，还会根据各被告人在犯罪中的地位和作用，区分主犯和从犯。主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人，他们通常会被判处较重的刑罚。而从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人，他们可能会被判处较轻的刑罚，甚至在某些情况下可以免除处罚或者减轻处罚。但这并不意味着从犯就不会被判刑，只是其刑罚相对较轻。

举例说明：在上述公司非法吸收公众存款的案例中，公司的高层管理人员可能被认定为主犯，因为他们组织、领导了整个犯罪活动；而普通员工可能被认定为从犯，因为他们只是按照上级的指示行事，对犯罪活动的组织和领导没有直接参与。但即便如此，普通员工也可能因参与犯罪而被判刑。

3. 单位犯罪与个人犯罪的区分

如果非法吸收公众存款的行为是以单位名义实施的，且违法所得归单位所有，那么可能构成单位犯罪。在单位犯罪中，除了对单位判处罚金外，还会对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。这意味着，在单位犯罪的情况下，也可能有多人被判刑。

举例说明：假设一个公司为了筹集资金，以公司的名义非法吸收公众存款，并将吸收的资金用于公司的经营活动。在这种情况下，公司可能构成单位犯罪，公司的法定代表人、直接负责的主管人员以及其他参与犯罪的人员都可能面临刑事处罚。

4. 具体案件中的判决情况

当然，每个案件的具体情况都是不同的。在判决时，法院会综合考虑各被告人的犯罪情节、认罪态度、退赔情况等因素来作出判决。因此，在某些案件中，可能确实只有少数几个人被判刑，而在其他案件中，则可能有多人被判刑。

总结与建议：非法吸收公众存款的案件中，公司并非只能判几个人而其他人不判。具体判决情况需根据各被告人在案件中的具体作用、参与程度等因素来综合判定。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解案件情况、维护自身权益。