核心结论：若对方还钱时在附言中写“借款”，可能引发款项性质争议，需根据实际情况采取不同措施，具体如下：
若双方对款项性质无争议，仅为记录习惯
若双方均清楚该款项是还款，附言“借款”仅为对方记录习惯或疏忽所致，且无其他纠纷，可采取以下措施：
- 保留还款证据：保存转账记录、聊天记录、收条等，证明对方实际已履行还款义务。
- 书面确认：若担心未来争议，可要求对方补充书面说明（如微信、邮件），明确“附言‘借款’系笔误，实际为还款”。
- 无需过度担忧：附言本身不影响款项实际性质，法院会结合转账金额、时间、双方约定等综合判断。
若对方主张款项为“新借款”而非还款
若对方以附言“借款”为由，否认还款事实并主张你需再次还款，需立即采取以下措施：
- 固定证据链：
- 证明原借款关系存在（如借条、借款合同、转账记录）；
- 证明对方已还款（如还款计划、聊天记录中对方承认还款的表述）；
- 证明附言“借款”与实际不符（如对方此前承认还款的录音、书面材料）。
- 书面催告：通过律师函或正式通知要求对方纠正错误主张，并保留送达证据。
- 诉讼准备：若协商无果，可提前准备起诉材料，以“不当得利”或“确认还款事实”为由主张权利。
若你未实际收到还款，对方伪造附言
若对方未实际转账，仅通过伪造附言（如P图）试图抵销债务，需：
- 立即核实转账真实性：通过银行流水、第三方支付平台记录确认款项是否到账；
- 报警处理：若对方涉嫌伪造证据或诈骗，可向公安机关报案；
- 诉讼维权：以“虚假诉讼”或“欺诈”为由起诉对方，要求赔偿损失。
温馨提示：附言内容可能成为争议焦点，建议今后在还款时：
- 明确备注“还款”及对应借款的日期、金额；
- 要求对方出具收条或签署还款确认书；
- 避免使用模糊表述，减少潜在风险。
如有具体证据或场景需要分析，可随时向我提供细节，我会进一步为你解答。