受损方若自身违反法律，其赔偿责任的承担需结合具体违法情形、因果关系及法律规定综合判断，通常不因其受损身份而免除或减轻赔偿责任，但可能因过错相抵原则调整赔偿范围。以下分情况具体说明：

1. 受损方违法行为与损害结果无因果关系

若受损方的违法行为（如轻微交通违章）与自身遭受的损害（如被他人故意撞伤）无直接因果关系，则其违法行为不影响赔偿责任的认定。此时，侵权方仍需按法律规定承担全部赔偿责任（如《民法典》第1165条规定的过错责任原则），受损方的违法行为可能由行政机关另行处罚（如罚款、扣分），但不影响民事赔偿。

示例：甲闯红灯（违法）但被乙酒驾撞伤，乙需全额赔偿甲的医疗费、误工费等，甲的闯红灯行为由交警处罚，与乙的赔偿无关。

2. 受损方违法行为与损害结果存在因果关系

若受损方的违法行为是损害发生或扩大的原因之一（如未系安全带导致交通事故中伤情加重），则可能适用“过错相抵”原则，即根据双方过错程度减轻侵权方的赔偿责任。

• 法律依据：《民法典》第1173条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
• 操作方式：法院会综合比较双方过错比例（如受损方承担20%责任，侵权方承担80%），最终赔偿金额按比例分担。

示例：甲未系安全带（违法）在交通事故中受伤，法院认定甲对伤情扩大负20%责任，若总损失为10万元，则侵权方仅需赔偿8万元。

3. 受损方违法行为构成“受害人故意”

若损害完全由受损方故意造成（如自杀时利用他人车辆制造事故），则侵权方可能免除赔偿责任（《民法典》第1174条）。但需严格证明受损方存在“故意”，仅过失或重大过失不适用此规则。

示例：甲故意撞向乙的车辆自杀，乙无需赔偿甲的损失，但需证明甲的故意行为（如监控录像、证人证言）。

4. 特殊领域：受损方违法与合同责任

若损害涉及合同关系（如运输合同中乘客未购票强行乘车受伤），需区分合同违约与侵权责任：

• 若受损方违法行为导致合同无效（如未购票），可能无法主张违约赔偿；
• 若侵权方存在过错（如司机急刹车导致未购票乘客受伤），仍可能需按过错比例赔偿。

建议：

1. 固定证据：受损方需保留医疗记录、事故现场照片、证人联系方式等，证明损害事实及因果关系；
   
2. 分析过错：明确自身违法行为与损害的关联性，避免过度主张赔偿；
   
3. 协商或诉讼：优先与对方协商，协商不成可向法院起诉，由法官根据证据划分责任比例。
   

如有具体案件细节（如违法行为类型、损害后果等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和类案为你详细分析。