任一方违反合同约定，赔偿方式主要依据合同约定、法律规定及实际损失情况确定，具体如下：

1. 合同有明确约定违约责任时
   若合同中已明确约定违约赔偿方式（如违约金、定金罚则、损失计算方法等），则优先按合同约定执行。例如：

   • 违约金条款：合同约定“违约方需支付合同总价20%的违约金”，则违约方需按此比例赔偿，但若违约金过高或过低，非违约方可请求法院调整（《民法典》第585条）。
     
   • 定金罚则：若支付定金一方违约，定金不予退还；若收受定金一方违约，需双倍返还定金（《民法典》第587条）。
     注意：违约金与定金不能同时主张，需选择其一。

2. 合同未约定或约定不明时
   若合同未约定违约责任，或约定不明确，则需根据实际损失赔偿，包括：

   • 直接损失：因违约行为直接导致的财产减少（如货物毁损、额外支出费用等）。
     
   • 可得利益损失：合同履行后可获得的预期利益（如利润损失），但需以“可预见性”为限（《民法典》第584条）。
     示例：因供应商延迟交货导致买方无法按时生产，买方可主张因停工造成的直接损失（如工人工资）及预期利润损失（如订单违约金）。

3. 特殊情形下的赔偿限制

   • 过失相抵：若非违约方对损失扩大存在过错（如未及时采取补救措施），可减轻违约方赔偿责任（《民法典》第592条）。
     
   • 减损规则：非违约方有义务采取合理措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求赔偿（《民法典》第591条）。
     
   • 惩罚性赔偿：仅在法律明确规定的情形下适用（如消费者权益保护、知识产权侵权等），一般合同纠纷不适用。

建议：

• 签订合同时，务必明确违约责任条款（如违约金比例、损失计算方法），避免争议。
  
• 违约发生后，及时固定证据（如沟通记录、损失凭证），以便主张权利。
  
• 若赔偿金额争议较大，可委托专业机构评估损失（如审计、鉴定）。
  

如有具体合同纠纷或需进一步分析，可直接向我咨询。