在交通事故刑事附带民事开庭时，被告人如果对事故认定书不认同，确实可以在开庭时提出异议。以下是对此问题的详细分析：

1. 异议提出的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人有权对证据提出异议，包括对事故认定书这一关键证据的质疑。事故认定书虽然是由交警部门出具，但它并非不可推翻的“铁证”，其证明力需要经过法庭的审查和质证。

2. 异议提出的方式：

   • 被告人可以在庭审过程中，通过其辩护人或自行向法庭提出对事故认定书的异议。异议可以针对事故认定书的真实性、合法性、关联性以及证明力等方面进行。
   • 例如，被告人可以提出事故认定书中的事实认定有误、责任划分不合理、程序违法等异议，并提供相应的证据或理由来支持其观点。

3. 法庭对异议的处理：

   • 法庭在收到被告人的异议后，会进行审查。如果异议成立，法庭可能会要求交警部门重新出具事故认定书，或者根据其他证据来认定事故责任。
   • 如果异议不成立，法庭则会维持原事故认定书的效力，并将其作为定案的依据之一。

4. 提出异议的注意事项：

   • 及时性：被告人应在庭审过程中及时提出异议，以便法庭能够及时处理。
   • 充分性：被告人提出的异议应充分、具体，并提供相应的证据或理由来支持其观点。
   • 合法性：被告人在提出异议时，应遵守法庭纪律和诉讼程序，不得采取非法手段或扰乱法庭秩序。

5. 可能的法律后果：

   • 如果被告人的异议得到法庭的支持，事故认定书可能会被推翻或修改，从而影响案件的判决结果。
   • 如果被告人的异议未得到法庭的支持，事故认定书将维持原状，并作为定案的依据之一，被告人可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 如果你作为被告人对事故认定书有异议，建议在庭审前与你的辩护人充分沟通，准备好相关的证据和理由来支持你的观点。
• 在庭审过程中，要遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法庭和对方当事人的权利，以理性、合法的方式提出你的异议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。