结论：在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括司机是否尽到合理注意义务、卷闸门管理方是否尽到安全保障义务等。若司机未尽到合理注意义务且卷闸门管理方未设置限高标识，则双方可能均需承担一定责任，具体责任比例需由交警部门或法院根据实际情况判定。

分析说明：

1. 司机责任：

   • 司机在驾驶过程中有义务观察并遵守交通规则，包括注意道路上的障碍物、限高标志等。若司机因疏忽大意或未尽到合理注意义务而碰撞卷闸门，则司机需承担相应责任。
   • 例如，如果司机在明知前方有卷闸门且可能存在限高的情况下，未减速观察或未采取其他避让措施，导致碰撞发生，则司机应负主要或全部责任。

2. 卷闸门管理方责任：

   • 卷闸门的管理方有义务确保卷闸门及其周边环境的安全，包括设置必要的警示标志和限高标识。若管理方未尽到安全保障义务，导致司机因无法得知限高信息而碰撞卷闸门，则管理方也需承担一定责任。
   • 例如，如果卷闸门管理方未在卷闸门上方或附近设置明显的限高标识，且该卷闸门的高度对过往车辆构成潜在危险，则管理方应负部分责任。

3. 责任划分原则：

   • 在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。若司机和管理方均存在过错，则双方需根据过错程度分担责任。
   • 交警部门或法院在判定责任时，会综合考虑事故现场情况、双方当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据，以及相关法律法规的规定。

特殊场景：

• 若卷闸门位于私人领域（如私人车库、庭院等），且司机未经允许进入该领域导致碰撞，则司机可能需承担更大责任。但即便如此，如果管理方未设置限高标识且该标识对防止事故发生具有重要作用，管理方仍可能需承担一定责任。

行动建议：

• 司机：在驾驶过程中应保持高度警惕，注意观察道路情况，遵守交通规则。若发生碰撞事故，应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警处理。同时，可收集相关证据（如现场照片、监控录像等）以维护自身权益。
• 卷闸门管理方：应定期检查卷闸门及其周边环境的安全状况，确保设置必要的警示标志和限高标识。若发生碰撞事故，应积极配合交警部门调查处理，并根据责任划分承担相应责任。

法律后果：

• 根据责任划分结果，司机和管理方可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿对方财产损失、人身伤害等。若事故构成犯罪（如交通肇事罪），则相关责任人还可能面临刑事处罚。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。