直接去找商家，商家大概率不会直接进行赔偿，且该行为可能无法有效解决问题，甚至可能引发纠纷，建议通过法律途径解决。以下从不同角度进行分析：

1. 商家责任认定角度：

   • 根据《民法典》及相关法律规定，商家出售的商品应当符合保障人身、财产安全的要求。然而，对于农药这类特殊商品，商家通常会在商品页面或说明中明确标注“剧毒”“禁止内服”等警示信息。如果商家已经尽到了充分的警示义务，且农药本身不存在质量问题（如成分不符、过期等），那么商家对于孩子因误服或自杀而死亡的行为，可能不承担直接的法律责任。
   • 如果商家存在过错，如未标注警示信息、销售假冒伪劣农药等，那么商家可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据支持，如商品购买记录、商品检验报告等。

2. 法律程序角度：

   • 直接去找商家要求赔偿，可能无法得到满意的结果。商家可能会以各种理由拒绝赔偿，甚至可能引发纠纷。
   • 更合理的做法是通过法律途径解决。可以收集相关证据，如购买记录、死亡证明、商品检验报告等，然后向法院提起诉讼，要求商家承担相应的法律责任。法院会根据事实和法律规定，作出公正的判决。

3. 实际操作建议角度：

   • 在处理此类事件时，建议保持冷静和理性。先与商家进行初步沟通，了解商家的态度和立场。
   • 如果商家拒绝赔偿或态度恶劣，可以寻求消费者协会、市场监管部门等机构的帮助，进行调解或投诉。
   • 如果调解或投诉无果，再考虑通过法律途径解决。在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。