核心结论：轻伤一级案件在获得谅解书后，仍有可能被起诉，但谅解书是重要的量刑参考因素，可能影响最终判决结果。是否起诉需综合案件性质、犯罪情节、社会危害程度及犯罪嫌疑人悔罪表现等因素，由检察机关依法决定。

详细分析：

• 法律基础与立案标准：
  根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体致轻伤一级的，构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。这意味着检察机关有职责对符合立案标准的案件进行追诉，谅解书无法直接阻断法律程序。

• 谅解书的作用与限制：
  谅解书是被害人对加害人行为的书面宽容表示，可能包含原谅、不追究法律责任等内容。但它不能替代法律程序，也不能成为加害人逃避刑事责任的依据。其核心价值在于作为法院量刑时的参考因素，可能促使检察机关在符合条件时作出不起诉决定，或法院在判决时从轻、减轻处罚。

• 可能不起诉的情形：

  • 法定不起诉：若案件符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限等），检察机关应当作出不起诉决定。
    
  • 酌定不起诉：根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，检察机关可以作出不起诉决定。若犯罪嫌疑人具备初犯、偶犯、主观恶性小、与被害人达成和解并积极赔偿损失、取得谅解等情节，检察机关可能基于自由裁量权作出不起诉决定。
    
  • 证据不足不起诉：若二次补充侦查后证据仍不足，不符合起诉条件，检察机关应当作出不起诉决定。例如，现场证据无法形成完整链条，无法确定犯罪嫌疑人实施了犯罪行为或不能排除合理怀疑。

• 可能起诉的情形：
  若犯罪嫌疑人行为手段恶劣（如使用凶器、针对特殊群体等），或存在多次犯罪、累犯等情形，即便取得谅解书，检察机关仍可能认为其犯罪情节严重，有必要起诉以维护法律严肃性和社会秩序。

综合考量与司法实践：
是否起诉及量刑轻重，最终由检察机关和法院综合全案情况决定。谅解书虽重要，但并非唯一决定因素。司法机关会全面考虑犯罪性质、情节、社会危害程度及犯罪嫌疑人悔罪表现等因素。例如，在双方因琐事发生轻微肢体冲突导致轻伤一级的案件中，若综合考量后认为情节显著轻微，检察院可能依法作出法定不起诉决定；而在犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节的案件中，检察院可能作出酌定不起诉决定。

建议与行动方向：

• 若您或他人涉及轻伤一级案件，建议尽快收集并固定有利证据（如和解协议、赔偿凭证、悔罪表现证明等），以争取最佳法律结果。
  
• 积极配合调查，主动认罪认罚，展现悔罪态度，有助于提升不起诉或减轻处罚的可能性。
  
• 如有疑问或需进一步法律帮助，可直接向我咨询，我将根据案件具体情况提供专业建议。