结论：借电锯给别人出现意外是否需要赔付，这主要取决于您是否存在过错以及过错与意外之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、若您不存在过错
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但如果您在借出电锯时，已经尽到了合理的安全提示义务，且电锯本身不存在缺陷或故障，那么您可能不构成过错。
可能后果：
- 在这种情况下，如果意外是由于使用者的不当操作或疏忽大意导致的，那么您通常不需要承担赔付责任。意外责任应由使用者自行承担。
二、若您存在过错
法律背景：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》，如果您在借出电锯时，未尽到合理的安全提示义务，或者电锯本身存在缺陷或故障，而您明知或应知却未告知使用者，那么您可能构成过错。
过错类型及后果：
- 未尽安全提示义务：如果您未向使用者充分说明电锯的正确使用方法、安全注意事项等，导致使用者因操作不当而发生意外，您可能需要承担一定的赔付责任。
- 电锯存在缺陷或故障：如果电锯本身存在设计缺陷、制造缺陷或使用过程中出现的故障，而您作为出借人未进行必要的检查和维修，导致意外发生，您同样可能需要承担赔付责任。
赔付比例：
- 赔付比例通常根据您的过错程度、意外造成的损失大小以及使用者自身的过错程度等因素综合确定。如果您的过错较小，且使用者自身也存在较大过错，那么您可能只需承担部分赔付责任。
三、特殊情况
无偿借用与有偿借用：
- 如果是无偿借用，您可能因“好意施惠”而减轻或免除部分责任，但这并非绝对，仍需根据具体情况判断。
- 如果是有偿借用，您作为出借人可能承担更高的注意义务，因为您从借用行为中获得了经济利益。
使用者身份：
- 如果使用者是未成年人或不具备完全民事行为能力的人，您作为出借人可能需要承担更高的注意义务，因为这类人群在操作电锯等危险工具时可能缺乏足够的判断力和自我保护能力。
建议：
- 在借出电锯等危险工具时，务必尽到合理的安全提示义务，向使用者充分说明工具的正确使用方法、安全注意事项等。
- 对电锯进行必要的检查和维修，确保其处于良好状态，避免因工具本身的问题导致意外发生。
- 如果可能的话，可以要求使用者签署一份借用协议，明确双方的权利和义务，以及意外发生时的责任承担方式。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。