结论：电动车借给别人出了车祸，车主要负责与否取决于多种情况。如果车主（出借人）没有过错，通常由实际使用人（借用人）承担事故责任；但如果车主存在过错，如知晓借用人无相应骑行能力、电动车存在质量问题等，则可能需要承担相应的赔偿责任。

详细分析：

1. 车主无过错的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。虽然该条款主要针对机动车，但电动自行车虽属非机动车，在责任判断上可同理参考。
   • 具体情形：如果车主将电动车借给他人时，车辆本身不存在质量问题，且车主确认借用人具备驾驶电动车的能力（如达到法定年龄、会骑车且具备相应的认知和行为能力），那么在借用过程中发生事故，车主通常不需要承担责任。例如，车主小李将电动车借给朋友小张，小张在正常驾驶时与自行车发生碰撞，若车辆无问题且小张会骑车，则小李无需担责。

2. 车主存在过错的情况

   • 车辆存在缺陷：如果电动车本身存在影响安全行驶的故障或缺陷（如刹车失灵、车把松动、轮胎磨损严重等），且车主在借出前未告知借用人或未进行必要的检修，那么车主可能因车辆缺陷而承担相应责任。例如，车主小王借出有刹车问题的电动车给小赵，小赵因此发生事故，小王则需担责。
   • 借用人无驾驶能力：如果车主明知借用人不具备驾驶电动车的能力（如未成年人、不熟悉操作、醉酒或其他不适宜驾驶的状态），仍然将车借出，一旦发生事故，车主需承担连带责任。例如，车主老陈将电动车借给明显醉酒的朋友老林，老林骑车途中摔倒受伤，老陈则需因此承担责任。
   • 其他过错情形：除上述情况外，如果车主对损害的发生存在其他过错（如未按规定为车辆投保必要的保险，或者未尽到对车辆的安全管理义务等），也可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 特殊情况下的责任划分

   • 双方都有过错：在实际案例中，往往会出现借车人和出借人都存在一定过错的情况。此时，需要根据双方的过错程度来确定各自应承担的责任比例。例如，出借人知道车辆刹车有点小问题但未告知借车人，借车人在骑行时也未注意控制车速，结果发生事故。这种情况下，法院可能会根据双方的过错大小，判决出借人承担一定比例的责任，借车人承担剩余比例的责任。
   • 第三方引发事故：如果是由于第三方的行为导致事故发生，如其他车辆违规变道撞上了借用的电动车，那么应由第三方承担相应的责任。借车人和出借人可以根据事故的具体情况，向第三方主张赔偿权利。

建议：

• 在出借电动车之前，车主应仔细检查车辆状况，确保车辆不存在影响安全行驶的故障或缺陷。
• 车主应确认借用人具备驾驶电动车的能力，如达到法定年龄、会骑车且具备相应的认知和行为能力。
• 如果车主对借用人或车辆的状况存在疑虑，最好不要轻易出借，以免引发不必要的法律纠纷和赔偿责任。
• 在发生事故后，车主和借用人应保持冷静，及时报警并保护现场证据，以便交警部门进行责任认定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。